Дата принятия: 30 мая 2019г.
Номер документа: 33-1083/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 мая 2019 года Дело N 33-1083/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего НечунаевойМ.В.,
судей КопыловаР.В., Куликова Б.В.,
при секретаре Выстровой Л.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело с частной жалобой ЧернышоваН.Н. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26февраля 2019 года об оставлении без движения апелляционной жалобы ЧернышоваН.Н. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18января 2019 года по иску ЧернышоваН.Н. к БердниковуД.В. о взыскании ущерба, неустойки.
Заслушав доклад судьи Куликова Б.В., объяснения представителя истца Чернышовой О.Ю., поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18января 2019 года в удовлетворении исковых требований ЧернышоваН.Н. к БердниковуД.В. о взыскании ущерба в размере 100000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5793руб. 15коп., судебных издержек в размере 3316руб. отказано.
Не согласившись с решением суда, ЧернышовН.Н. подал апелляционную жалобу, изучив которую, судья вынес обжалуемое определение.
В частной жалобе ЧернышовН.Н. просит определение судьи отменить, поскольку апелляционная жалоба подписана самим истцом и правовых оснований для ее оставления без движения не имелось.
Проверив в соответствии с ч.2 ст.327.1 ГПК РФ законность и обоснованность определения судьи, представленные материалы, обсудив доводы жалобы, заслушав мнение представителя истца, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Оставляя апелляционную жалобу без движения, судья исходил из того, что в нарушение требований ч.3 ст.322 ГПК РФ подтверждающие полномочия представителя ЧернышовойО.Ю. на обжалование судебного решения документы к апелляционной жалобе не приложены и в материалах дела отсутствуют.
Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом судьи в силу следующего.
Из анализа приведенной выше нормы закона следует, что доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, должны быть приложены к жалобе только в случае, если жалоба подана представителем.
В данном случае апелляционная жалоба подписана как представителем, так и самим истцом, поэтому подтверждения полномочий представителя не требовалось.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены постановления суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм процессуального права.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ подлежит отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 329 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26февраля 2019 года - отменить.
Гражданское дело по иску ЧернышоваН.Н. к БердниковуД.В. о взыскании ущерба и неустойки, с апелляционной жалобой ЧернышоваН.Н. направить в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
