Определение Верховного суда РБ от 05 августа 2020 года №33-10822/2020

Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 33-10822/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2020 года Дело N 33-10822/2020
адрес 05 августа 2020 года
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО5, рассмотрев единолично в порядке упрощенного производства материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, поступившего по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Янаульского районного суда Республики Башкортостан от дата,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа на том основании, что дата ответчик получила в долг деньги в сумме 35000 рублей на неопределенный срок, под 15 % в месяц, что подтверждается распиской, дата взяла в долг 35000 рублей на неопределенный срок, под 15 % в месяц, что подтверждается распиской. Ответчик обязательства не исполнила. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от дата в размере 119307 руб. 31 коп., задолженность по договору займа от дата в размере 129597 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5689 руб. 05 коп.
Судом первой инстанции в порядке упрощенного производства принято решение, которым постановлено: исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от дата в размере 3310 руб. 50 коп., по расписке от дата в размере 2819 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Не согласившись с решением суда, ФИО2 обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.
Проверив материалы дела в соответствии с положениями статьи 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) о рассмотрении апелляционной жалобы на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, в суде апелляционной инстанции судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 157 ГПК РФ мотивированное решение может быть изготовлено только судьей, подписавшим резолютивную часть решения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", поскольку в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составление судом общей юрисдикции мотивированного решения является обязательным, апелляционная инстанция суда общей юрисдикции в случае обжалования резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и при отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение (например, в случае прекращения полномочий судьи) отменяет такое решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (ч. 3 ст. 335.1 ГПК РФ).
Резолютивная часть решения судьи Янаульского районного суда Республики Башкортостан от дата по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, принята и подписана судьей ФИО4
Определением Янаульского районного суда Республики Башкортостан от дата ФИО2 восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение судьи Янаульского районного суда Республики Башкортостан от дата.
Приказом ФИО1 департамента в адрес от дата судья ФИО4 исключена из штата Янаульского районного суда Республики Башкортостан (л.д. 34/2), что свидетельствует об отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение.
Руководствуясь статьей 335.1 ГПК РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение судьи Янаульского районного суда Республики Башкортостан от дата по делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа отменить.
Дело направить в Янаульский районный суд Республики Башкортостан для рассмотрения по общим правилам искового производства.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан ФИО5


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать