Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 04 августа 2020 года №33-1082/2020

Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 33-1082/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2020 года Дело N 33-1082/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Старинновой Л.Д.,
судей Адушкиной И.В., Назаркиной И.П.,
при секретаре Мирской Н.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании 4 августа 2020 г. в г. Саранске Республики Мордовия гражданское дело по иску Игонина Василия Григорьевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о включении в пенсионный стаж периода трудовой деятельности в сельском хозяйстве и выплате фиксированной доплаты к пенсии по апелляционной жалобе Игонина Василия Григорьевича на решение Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 4 сентября 2019 г.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Игонин В.Г. обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) (далее - УПФР в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное)), в котором просил включить в его стаж работы в сельском хозяйстве период работы в совхозе "Старосиндровский" с 1997 года по 1999 год, длительностью 12 месяцев; обязать ответчика начислить фиксированную надбавку к пенсии с учетом указанного стажа его работы в сельском хозяйстве.
В обоснование иска указал, что решением пенсионного органа ему было отказано в установлении повышения к фиксированной выплате к страховой пенсии по старости за работу в сельском хозяйстве ввиду отсутствия требуемого 30-летнего стажа работы в сельском хозяйстве.
В подтверждение факта работы в сельском хозяйстве им в пенсионный орган предоставлялась архивная справка Министерства культуры, национальной политики и архивного дела Республики Мордовия ГКУ "Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия" от 21 мая 2019 г. N И-17 о периоде работы в совхозе "Старосиндровский" за период 1997-1999г.г., но ее отказались принять из-за того, что в ней не указана должность, или профессия по которой истец работал в вышеуказанном совхозе, и этот период работы не был включен в стаж работы в сельском хозяйстве. В настоящее время указанный совхоз не существует. С решением пенсионного органа не согласен, считает его незаконным и необоснованным.
Решением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 4 сентября 2019 г. в удовлетворении исковых требований Игонина В.Г. отказано.
В апелляционной жалобе Игонин В.Г. просит решение отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска, ссылаясь на то, что факт его работы в спорный период в совхозе "Старосиндровский" подтверждается записями в трудовой книжке, архивной справкой от 21 мая 2019 г. N И-17, свидетельскими показаниями.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в порядке статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения истца Игонина В.Г. и его представителя Игонина С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика УПФР в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) Чегодайкиной Е.М., возразившей относительно доводов апелляционной жалобы, приходит к следующему.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, решением УПФР в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) N 408 от 14 мая 2019 г. Игонину В.Г. отказано в установлении повышенной фиксированной выплаты за работу в сельском хозяйстве в соответствии с пунктом 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа работы в сельском хозяйстве. Требуется 30 лет, имеется 29 лет 10 месяцев 5 дней.
В стаж не включен период работы истца с 24 марта 1995 г. по 28 декабря 2000 г. указанный в трудовой книжке истца как работа в производственном кооперативе "Долговерясский" в должности тракторист, так как трудовая книжка от 15 апреля 1969 г. заполнена с нарушением пункта 2.13 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 г. N 162 (в графе 4 не указано основание для внесения записи в трудовую книжку: приказ, распоряжение); в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица данных о работе нет. Заверенные в установленном порядке выписки из книг приказов не представлены. Отсутствуют данные о заработной плате, о начислении страховых взносов в Пенсионный Фонд с 28.09.1996 г. по 28.12.2000г.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований Игонина В.Г., суд первой инстанции, исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих, что в спорный период истец работал в определенных условиях труда, поименованных в Списке и Правилах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1440.
В связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве суд правомерно отказал в удовлетворении требований Игонина В.Г. об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости за работу в сельском хозяйстве.
Выводы суда первой инстанции являются законными, обоснованными и основанными на оценке представленных по делу доказательств по правилам статьи 67 ГПК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона, судебная коллегия не усматривает оснований не согласиться с ними или переоценить, по следующим основаниям.
Согласно части 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.
Частью 16 статьи 17 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1440 утверждены Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях".
В разделе 2 "Животноводство" Списка N 1440 предусмотрена профессия трактористы всех наименований (тракторист-комбайнер, тракторист-механизатор, тракторист-машинист и т.д.) (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения растениеводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство).
В силу подпункта "а" пункта 3 указанных Правил в стаж работы в сельском хозяйстве включаются:
а) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации;
б) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Союза Советских Социалистических Республик до 1 января 1992 г., при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком.
Пунктом 6 Правил установлено, что при подсчете стажа работы в сельском хозяйстве подтверждаются:
а) периоды работы (деятельности), указанные в подпункте "а" пункта 3 настоящих Правил, имевшие место со дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета;
б) периоды работы (деятельности), указанные в пункте 3 настоящих Правил, имевшие место до дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выданных работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Из трудовой книжки Игонина В.Г. следует, что он 24 марта 1995 г. принят на работу в порядке перевода в производственный кооператив "Долговерясский" трактористом, 28 декабря 2000 г. уволен с работы по собственному желанию (приказ N 5 от 28 декабря 2000 г.).
Между тем за указанный период работы Игонина В.Г. сведения о заработной плате не представлены.
Согласно архивной справки от 22 мая 2019 г. N И-17 в документах архивного фонда совхоза "Старосиндровский" Краснослободского района Республики Мордовия, в расчетных ведомостях по начислению заработной платы рабочим и служащим за 1997 - 1999 г.г., значится Игонин Василий Григорьевич, должность не указана; указаны сведения о начислении заработной платы с указанием ее размера в 1997 году: в мае, августе; в 1998 году: в апреле, мае, августе, сентябре, октябре, декабре; в 1999 году: в апреле, мае, сентябре, октябре. В расчетных ведомостях по начислению заработной платы рабочим и служащим за 1995 -1996, 2000 г.г. Игонин Василий Григорьевич не значится. Сведений о дате рождения не обнаружено.
В соответствии со статьей 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу пункта 3 статьи 14 Закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
Аналогичное правило предусмотрено в приведенном выше пункте 3 статьи 14 Закона о страховых пенсиях.
Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на страховые пенсии, характер работы, включаемый в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.
В материалах дела отсутствуют какие-либо документы, выданные в установленном порядке работодателем или государственными (муниципальными) органами, подтверждающие, что Игонин В.Г. в спорный период (с 24 марта 1995 г. по 28 декабря 2000 г.) работал трактористом в совхозе "Старосиндровский", следовательно, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, в связи с отсутствием документального подтверждения работы истца в должностях и условиях, поименованных в Списке и Правилах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1440.
В связи с изложенным доводы апелляционной жалобы о том, что факт работы Игонина В.Г. в спорный период в совхозе "Старосиндровский" подтверждается записями в трудовой книжке, архивной справкой от 21 мая 2019 г. N И-17, свидетельскими показаниями Жилманкина В.П., Корнеевой М.Ф., Сенькиной Т.И., отклоняются как несостоятельные.
Доводы апелляционной жалобы не содержат ссылки на обстоятельства, свидетельствующие о нарушении судом норм материального и процессуального права, сводятся к несогласию с выводами суда и иной оценке установленных по делу обстоятельств, иному толкованию норм материального права, что не отнесено статьей 330 ГПК РФ к числу оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке.
Таким образом, решение является законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
решение Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 4 сентября 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Игонина Василия Григорьевича - без удовлетворения.
Председательствующий Л.Д. Стариннова
Судьи И.В. Адушкина
И.П. Назаркина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 202...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 202...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ма...

Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 года №3а-34/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ма...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать