Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 06 июня 2018 года №33-1082/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2018 года Дело N 33-1082/2018
"06" июня 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Н.Ф. Никулинской,
судей Н.Н. Демьяновой, М.В. Дедюевой,
при секретаре И.А. Черемухиной
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Чагина Владимира Константиновича, Дадина Николая Викторовича на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 20 марта 2017 года по иску Кузнецова Владимира Николаевича, Гвоздева Владимира Фёдоровича, Ламперт Галии Гарифулловны к администрации г. Костромы о признании права собственности на реконструированный объект.
Заслушав доклад судьи Н.Н. Демьяновой, судебная коллегия
установила:
Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 20 марта 2017 года удовлетворены исковые требования В.Н. Кузнецова, В.Ф. Гвоздева и Г.Г. Ламперт, за указанными лицами признано право общей долевой собственности по 1/3 доле в праве за каждым на здание хозсараев, общей площадью 60,6 кв.м, расположенное в кадастровом квартале N, по адресу: <адрес>
05 марта 2018 года В.К. Чагиным и Н.В. Дадиным, не привлекавшимися к участию в деле, поданы апелляционные жалобы с просьбой об отмене решения суда, принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований, а также заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, обоснованные тем, что об обжалуемом судебном постановлении стало известно только 13 февраля 2018 года при рассмотрении другого иска В.Н. Кузнецова, ответчиками по которому они являлись.
В апелляционных жалобах В.К. Чагин и Н.В. Дадин указали, что они являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, здание хозсараев, право собственности на которое признано за истцами, расположено на земельном участке, принадлежащем им и другим собственникам квартир, разрешения на строительство сараев они не давали.
Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 30 марта 2018 года заявления В.К. Чагина и Н.В. Дадина удовлетворены.
В.К. Чагину и В.Н. Дадину восстановлен срок на подачу апелляционных жалоб на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 20 марта 2017 года.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 21 мая 2018 года определение Свердловского районного суда г.Костромы от 30 марта 2018 года оставлено без изменения, частная жалоба В.Н. Кузнецова - без удовлетворения.
До судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступили заявления В.К. Чагина и В.Н. Дадина об отказе от апелляционных жалоб, обоснованными устранением разногласий с истцами. Заявления приобщены к материалам дела.
Обозрев материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьёй 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подаётся в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется иными лицами.
В соответствии с приведённой процессуальной нормой судебная коллегия считает необходимым принять отказ В.К. Чагина и Н.В. Дадина от апелляционных жалоб, основания для непринятия отказов от жалоб отсутствуют. При этом производство по апелляционным жалобам В.К. Чагина и Н.В. Дадина на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 20 марта 2017 года подлежит прекращению, иными лицами решение суда первой инстанции не обжалуется.
Руководствуясь статьёй 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Чагина Владимира Константиновича и Дадина Николая Викторовича от апелляционных жалоб на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 20 марта 2017 года.
Производство по апелляционным жалобам Чагина Владимира Константиновича и Дадина Николая Викторовича на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 20 марта 2017 года прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка