Определение Верховного Суда Республики Алтай от 12 февраля 2020 года №33-108/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2020 года Дело N 33-108/2020







12 февраля 2020 года


г. Горно-Алтайск




Судья Верховного суда Республики Алтай Имансакипова А.О., рассмотрев частную жалобу Оганисяна А.С. на определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 10 января 2020 года, которым
отказано Оганисяну А.С. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 07 февраля 2019 года.
Возвращена Оганисяну А.С. апелляционная жалоба на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 07 февраля 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
Оганисяном А.С. в суд подана апелляционная жалоба на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 07.02.2019 года по гражданскому делу N 2-331/2019 по иску Соколовой Ю.С. к Оганисяну А.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, с просьбой о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи.
Судья принял вышеуказанное определение, об отмене которого просит Оганисян А.С., в частной жалобе указывает, что срок подачи апелляционной жалобы был пропущен в связи с тем, что он был этапирован из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Алтайскому краю в ПФРСИ при ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области.
Рассмотрев ходатайство Оганисяна А.С. о его участии в судебном заседании, судья не находит оснований для рассмотрения частной жалобы в судебном заседании, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В силу положений ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из материалов дела, обжалуемое решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 07.02.2019 года в окончательной форме изготовлено 12.02.2019 года. Копия решения суда направлена Оганисяну А.С. 14.02.2019 года по адресу ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Алтайскому краю.
Из ответа ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Алтайскому краю усматривается, что Оганисян А.С. 15.11.2018 года прибыл в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Алтайскому краю, 07.02.2019 года убыл в ПФРСИ при ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области, за период содержания не этапировался, решение суда от 07.02.2019 года поступило в учреждение 19.02.2019 года и направлено 26.02.2019 года по месту убытия заключенного в ПФРСИ при ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области.
Судом из пояснений Оганисяна А.О. установлено, что решение суда от 07.02.2019 года он получил в исправительной колонии в г. Н. Тагил в конце апреля 2019 года.
При этом апелляционная жалоба на решение суда от 07.02.2019 года подана Оганисяном А.О. 05.12.2019 года.
Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 321, 112 ГПК РФ, принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, содержащиеся в постановлении от 19.06.2012 года N 13, правомерно исходил из того, что Оганисяном А.О. не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.
Частная жалоба также не содержит указаний на обстоятельства, которые могут быть признаны судом уважительными причинами для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока, судом не допущено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 10 января 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Оганисяна А.С. - без удовлетворения.
Судья - А.О. Имансакипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка