Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 19 февраля 2019 года №33-108/2019

Дата принятия: 19 февраля 2019г.
Номер документа: 33-108/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2019 года Дело N 33-108/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Басхановой М.З.,
судей Дауркиной П.П., Мовлаевой Т.И.,
при секретаре Аюбовой Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 19 февраля 2019 года частную жалобу Кириенко А.В. на определение судьи Ленинского районного суда города Грозного от 09 ноября 2018 года о возвращении искового заявления Кириенко Анны Васильевны к Союзу по содействию социально-экономическому развитию регионов "Евразийский инвестиционный союз" о восстановлении трудовых прав, защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА:
Кириенко А.В. обратилась в Ленинский районный суд города Грозного с иском к Союзу по содействию социально-экономическому развитию регионов "Евразийский инвестиционный союз" о восстановлении трудовых прав, защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда.
Определением судьи Ленинского районного суда города Грозного от 09 ноября 2018 года исковое заявление Кириенко А.В. возвращено в связи с неподсудностью.
В частной жалобе Кириенко А.В. просит определение судьи отменить как незаконное и необоснованное, поскольку неправильно применены нормы процессуального права.
Кириенко А.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась. Судебная коллегия находит возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.
Заслушав доклад судьи Дауркиной П.П., проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.
Так, в силу пункта 1 статьи 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 3 указанного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии со статьей 6 Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
В силу статьи 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.
Из искового заявления усматривается, что Кириенко А.В. местом своего жительства указала <адрес> <адрес>
В соответствии с имеющимися в материалах дела сведениями, Кириенко А.В. зарегистрирована по следующему адресу: <адрес>
Делая вывод о неподсудности настоящего спора Ленинскому районному суду города Грозного, судья верно руководствовался правилами статьи 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации и исходил из того, что в материалах дела отсутствуют подтверждения проживания истца по указанному им в исковом заявлении адресу.
Из свидетельства о регистрации по месту пребывания N N от 17 августа 2018 года (л.д. 15) следует, что Кириенко А.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, на срок 1 год, а именно с 17 августа 2018 года по 17 августа 2019 года, что свидетельствует о том, что указанный адрес не является местом, где Кириенко А.В. постоянно или преимущественно проживает.
В связи с этим судья обоснованно определил, что исковые требования Кириенко А.В. подлежит рассмотрению по месту жительства истца, то есть в Вологодском городском суде Вологодской области или по месту нахождения ответчика.
Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, которые бы опровергали выводы судьи, изложенные в обжалуемом определении.
Судебная коллегия оснований для отмены определения судьи как по материалам дела, так и по доводам частной жалобы не находит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-335 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Ленинского районного суда города Грозного от 09 ноября 2018 года о возвращении искового заявления Кириенко Анны Васильевны к Союзу по содействию социально-экономическому развитию регионов "Евразийский инвестиционный союз" о восстановлении трудовых прав, защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чеченской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 16 марта 20...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 16 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать