Определение Санкт-Петербургского городского суда

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2022 года Дело N 33-10815/2022

Судья Санкт-Петербургского городского суда Ягубкина О.В.,
при секретаре Комаровой К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании 18 мая 2022 года материалы гражданского дела N... по частной жалобе ответчика - ООО "Сотранс" на определение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> о возвращении частной жалобы на определение от <дата> по иску Хорьковой А. В., Соколовой Л. М. к ООО "Сотранс" о возмещении вреда в результате смерти кормильца, компенсации морального вреда,

установил:

Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> с ООО "Сотранс" в пользу истца на содержание дочери, Хорьковой Х.Р., в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца взыскана денежная сумма в размере 3 533 руб. 33 коп. ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия дочери, с последующей индексацией в предусмотренных законом случаях, компенсация морального вреда в пользу Хорьковой А.В., в размере 100 000 руб., и в пользу Соковской Л.М. - 100 000 руб. В остальной части исковых требований отказано.

Этим же решением с ООО "Сотранс" взыскана государственная пошлина в доход государства в размере 3 072 руб.

<дата> в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга от ответчика ООО "Сотранс" поступила апелляционная жалоба на указанное выше решение, содержащая ходатайство о восстановлении пропушенного процессуального срока на его обжалование.

Определением от <дата> ответчику отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>.

<дата> от ответчика поступила частная жалоба на определение от <дата>, содержащая просьбу восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на указанное определение.

Определением от <дата> ответчику восстановлен пропущенный процессуальный срок на обжалование определения от <дата>.

Определением судьи от <дата> частная жалоба ответчика ООО "Сотранс" оставлена без движения сроком до <дата>, поскольку к данной жалобе не приложен надлежащим образом заверенный документ о высшем юридическом образовании лица, подписавшего жалобу.

Определением от <дата> частная жалоба ООО "Сотранс" поданная на определение от <дата> возвращена.

Не согласившись с постановленным определением, ответчиком подана частная жалоба, в которой ООО "Сотранс" определение от <дата> просит отменить.

В соответствии с ч. 3 ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Проверив представленные материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право на судебную защиту и доступ к правосудию относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (ст. ст. 17, 18, ч. ч. 1, 2 ст. 46, ст. 52 Конституции РФ).

По смыслу указанных положений Конституции РФ, право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

В соответствии с ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, определением от <дата> частная жалоба ответчика на определение от <дата> была оставлена без движения сроком до <дата> (л.д. 107). Копия указанного определения фактически направлена в адрес ООО "Сотранс" только <дата> и была получена ответчиком <дата>.

Таким образом, несвоевременное направление копии определения об оставлении частной жалобы без движения являлось основанием для продления судом ранее установленного им срока для выполнения требований, указанных в определении от <дата> в порядке ст. 111 ГПК РФ.

Вместе с тем, процессуальное решение в порядке ст. 111 ГПК РФ, при получении судом сведений о получении ответчиком определения от <дата>, судьей не принималось. Определением от <дата> частная жалоба была возвращена ответчику по мотиву не устранения недостатков, указанных в определении от <дата> об оставлении частной жалобы без движения.

Учитывая, что копия определения суда от <дата> получена ответчиком в последний день установленного судом срока для исправления недостатков (<дата>), при этом, суд, располагая сведения о дате получения ответчиком копии указанного определения, не предпринял действий по продлению ранее установленного им срока, при указанных обстоятельствах, вывод суда о наличии оснований для возврата частной жалобы является необоснованным, в связи с чем, обжалуемое определение подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья Санкт-Петербургского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> отменить.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка