Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: 33-1081/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2020 года Дело N 33-1081/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Шомахова Р.Х.
судей Тхагалегова З.Т. и Созаевой С.А.
изучив гражданское дело по иску Дзагоевой Дианы Асланбиевны к Дзагоевой Зарете Аубекировне о сносе строения, возложении обязанности произвести строительные работы и взыскании судебных расходов, по встречному иску Дзагоевой Зареты Аубекировны к Дзагоевой Диане Асланбиевне о возложении обязанности произвести строительные работы и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛА:
решением Нальчикского городского суда КБР от 10 февраля 2020 года по иск Дзагоевой Дианы Асланбиевны к Дзагоевой Зарете Аубекировне о сносе строения, возложении обязанности произвести строительные работы и взыскании судебных расходов, и встречный иск Дзагоевой Зареты Аубекировны к Дзагоевой Диане Асланбиевне о возложении обязанности произвести строительные работы и взыскании судебных расходов, оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 8 июля 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционные жалобы Дзагоевой Д.А. и Дзагоевой З.А. - без удовлетворения.
В то же время, в вводной части названного апелляционного определения указано, что первоначальный иск предъявлен Дзагоевой Заретой Аубекировной к Дзагоевой Диане Асланбиевне, а встречный иск подан Дзагоевой Дианой Асланбиевной к Дзагоевой Зарете Аубекировне.
Между тем, из материалов дела усматривается, что с первоначальным иском в суд обратилась Дзагоева Диана Асланбиевна к Дзагоевой Зарете Аубекировне, а со встречным иском - Дзагоева Зарета Аубекировна к Дзагоевой Диане Асланбиевне.
Таким образом, в вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 8 июля 2020 года в части указания наименования сторон допущены описки.
Согласно ч.ч.1,2 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу изложенного допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 8 июля 2020 года описки подлежат исправлению путем указания в его вводной части вместо слов "по иску Дзагоевой Зареты Аубекировны к Дзагоевой Диане Асланбиевне" слова "по иску Дзагоевой Дианы Асланбиевны к Дзагоевой Зарете Аубекировне", и вместо слов "по встречному иску Дзагоевой Дианы Асланбиевны к Дзагоевой Зарете Аубекировне" слова "по встречному иску Дзагоевой Зареты Аубекировны к Дзагоевой Диане Асланбиевне".
Руководствуясь ст. ст. 200, 224-225 ГПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить описки, допущенные судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда КБР в апелляционном определении от 8 июля 2020 года, вынесенном по результатам рассмотрения апелляционных жалоб Дзагоевой Д.А. и Дзагоевой З.А. на решение Нальчикского городского суда КБР от 10 февраля 2020 года, указав в его вводной части вместо слов "по иску Дзагоевой Зареты Аубекировны к Дзагоевой Диане Асланбиевне" слова "по иску Дзагоевой Дианы Асланбиевны к Дзагоевой Зарете Аубекировне", и вместо слов "по встречному иску Дзагоевой Дианы Асланбиевны к Дзагоевой Зарете Аубекировне" слова "по встречному иску Дзагоевой Зареты Аубекировны к Дзагоевой Диане Асланбиевне".
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
