Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 27 декабря 2016 года №33-1081/2016

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 27 декабря 2016 года Дело N 33-1081/2016
 
г.Грозный 27 декабря 2016 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе
председательствующего Вагапова М.А.,
судей Хасиева У.А., Узиевой Т.А.
при секретаре Солтамурадовой Р.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугаевой Л.А. к Каимовой А.К., Дударкаеву Р.Ш. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании записи в ЕГРП и взыскании сумм неосновательного обогащения, встречным искам Каимовой А.С. и Дударкаева Р.Ш. к Бугаевой Л.А. о признании утратившей права собственности
по частной жалобе представителя Бугаевой Л.А. - Якубова З.А. на определение Заводского районного суда г.Грозного от 1 ноября 2016 года, которым отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы.
Заслушав доклад судьи Вагапова М.А., объяснения представителя Бугаевой Л.А. - Якубова З.А., поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия
установила:
Бугаева Л.А. обратилась в суд с иском к Каимовой А.К. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании записи в ЕГРП и взыскании сумм неосновательного обогащения.
Каимова А.К., Дударкаев Р.Ш. обратились со встречными исками к Бугаевой Л.А. о признании последней утратившей права собственности.
Решением Ленинского районного суда г. Грозного от 9 октября 2015 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 8 декабря 2015 года, Бугаева Л.А. признана утратившей права собственности на домовладение № < данные изъяты> по ул. < данные изъяты> г. Грозного, аннулирована запись в ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» на указанное домовладение.
17 октября 2016 года представителем Бугаевой Л.А. - Якубовым З.А. подана кассационная жалоба и заявление о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы.
Определением Ленинского районного суда г. Грозного от 1 ноября 2016 года представителю Бугаевой Л.А. - Якубову З.А. отказано в восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы.
В частной жалобе представитель Бугаевой Л.А. - Якубов З.А. просит отменить данное определение суда, восстановить ему пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы.
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ указанная частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Вместе с тем, в целях обеспечения права на участие в судебном заседании стороны заблаговременно извещены о времени и месте рассмотрения частной жалобы.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
В силу части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
На основании части 4 статьи 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
Как разъяснено в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" в соответствии с частью 4 статьи 112 ГПК РФ, заявление лиц, указанных в части 1 статьи 376 ГПК РФ, о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью 2 статьи 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Этот срок может быть восстановлен по заявлению как физического, так и юридического лица и только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.
В отношении физических лиц, участвующих в деле, к таким обстоятельствам, в частности, могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд.
В соответствии с абзацем седьмым пункта 8 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.
Таким образом, при разрешении вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока суду необходимо установить факт пропуска срока и причины пропуска на предмет их уважительности.
Материалами дела подтверждается, что решением Ленинского районного суда г. Грозного от 9 октября 2015 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 8 декабря 2015 года, Бугаева Л.А. признана утратившей права собственности на домовладение №№ по ул. < данные изъяты>, аннулирована запись в ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» на указанное домовладение.
В соответствии с положениями статьи 376 ГПК РФ срок на подачу кассационной жалобы истек.
Обратившись 17 октября 2016 года в Ленинский районный суд г. Грозного Чеченской Республики с заявлением о восстановлении процессуального срока на обращение с кассационной жалобой, представитель Бугаевой Л.А. - Якубов З.А. полагал, что этот срок пропущен им по уважительной причине.
В обоснование своих доводов он указал, что не смог своевременно подать кассационную жалобу в связи с тем, что он ухаживал за больной матерью, а Бугаева Л.А. находилась за пределами Чеченской Республики.
Отказывая представителю Бугаевой Л.А. - Якубову З.А. в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что предусмотренных законом оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется, достоверных доказательств, подтверждающих обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок, суду не представлены.
Судебная коллегия считает такой вывод правильным.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда как по доводам жалобы, так и материалам дела.
Руководствуясь статьями 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Ленинского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 1 ноября 2016 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Бугаевой Л.А. - Якубова З.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка