Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Дата принятия: 14 сентября 2021г.
Номер документа: 33-10810/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2021 года Дело N 33-10810/2021

г. Нижний Новгород 14 сентября 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Серова Д.В.,

судей Крайневой Н.А., Столбова Е.М.,

при секретаре судебного заседания Безруковой А.А.,

с участием ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Столбова Е.М. гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу города Бор Нижегородской области о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости, по апелляционной жалобе ГУ-УПФР по городскому округу город Бор Нижегородской области на решение Борского городского суда Нижегородской области от 28 июня 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу города Бор Нижегородской области (далее УПФР по городскому округу город Бор), указав в обоснование требований следующее.

12.11.2018г. обратился в УПФР по городскому округу город Бор с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако ответчик отказал в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа, о чём свидетельствует решение N 1138668/18 от 11.01.2019г., в котором указано, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28.12.2013г. страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на работах с особыми условиями труда не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия мужчинам назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

С решением УПФР по городскому округу города Бор истец не согласен.

Просит суд:

- признать решение УПФР по городскому округу города Бор от 11.01.2019г. незаконным, в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии;

- включить в специальный трудовой стаж периоды работы с 05.05.1986г. по 28.03.1991г. в Борском заводе сборных железобетонных изделий в должности оператора АБУ 2 разряда;

- с 19.11.1991г. по 23.02.1995г. в Борском заводе сборных железобетонных изделий в должности оператора по обслуживанию газового оборудования;

- с 22.04.1995г. по 30.04.1998г. в ОАО "Борский завод сборных железобетонных изделий" в должности оператора АБУ;

- с 05.05.1998г. по 15.01.2001г., с 05.04.2006г. по 27.11.2006г. в МП "Объединение ЖКХ" в должности оператора по газу 4-го разряда, которая переименована в асфальтобетонщика-варильщика 4-го разряда (приказ N 33 от 15.03.2001г.);

- с 29.01.2007г. по 20.04.2008г. в ЗАО "Борская ДПМК" в должности оператора асфальтобетонщика-варильщика.

- признать за ФИО3 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 12.11.2018г., т.е. с момента обращения к ответчику;

- возложить на ответчика обязанность назначить истцу досрочно страховую пенсию по старости с 12.11.2018г., т.е. с момента обращения к ответчику.

В процессе рассмотрения спора в суде истец обратился с заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором увеличил размер заявленных требований, просит признать решение УПФР по городскому округу города Бор от 25.06.2020г. N 486236 об отказе в назначении пенсии, незаконным; включить периоды работы с 05.05.1986г. по 28.03.1991г., с 19.11.1991г. по 23.02.1995г., с 22.04.1995г. по 30.04.1998г., с 05.05.1998г. по 15.01.2001г., с 05.04.2006г. по 27.11.2006г. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, возложить на ответчика обязанность назначить трудовую пенсию досрочно с даты обращения о ее на назначении, т.е. с 10.06.2020г.

Решением Борского городского суда Нижегородской области от 28 июня 2021 года исковые требования удовлетворены частично, постановлено:

Включить в специальный стаж ФИО3, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы:

- с 05.05.1998г. по 30.10.1998г., с 14.01.1999г. по 15.01.2001г., с 05.04.2006г. по 27.11.2006г. в МП "Объединение ЖКХ";

- с 29.01.2007г. по 31.03.2008г. в ЗАО "Борская ДПМК".

В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО3 отказано.

Взыскано с ГУ-УПФР по городскому округу город Бор Нижегородской области в пользу ФИО3 расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб.

В апелляционной жалобе ГУ-УПФР по городскому округу город Бор Нижегородской области содержится требование об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, и отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование своих требований ответчик указывает, что должности, в которых работал истец в 1998-2001 годах не поименованы в Списках N 1,2 льготных профессий от 22.08.1956 года N 1173 и от 26.01.1991 года N 10. Также необоснованно зачтены периоды с 05.04.2006 г. по 27.11.2006 г. и с 29.01.2007 г. по 31.03.2008 г. при отсутствии надлежащего подтверждения выполнения истцом не менее 80 % рабочего времени в должности асфальтобетонщика-варильщика. Кроме того, работодатель не представлял в Пенсионный фонд сведения об особых условиях труда истца в спорные периоды.

В суде апелляционной инстанции ФИО3 просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлевторения.

В суд апелляционной инстанции иные лица участвующие в деле не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 167, 327 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело по апелляционной жалобе в отсутствие неявившихся лиц.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено в пунктах 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом (статья 39, часть 1).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которая выполнялась на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В статье 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ приведен перечень иных периодов, засчитываемых в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного закона.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Частью 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда составлен по производственному признаку, т.е. по видам производств.

Разделом ХХVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2, утвержденного 26 января 1991 г., предусмотрены в качестве видов производств, работа в которых считается работой во вредных условиях труда, в том числе асфальтобетонщики-варильщики - позиция 2290000а11141.

Кроме того объединения, предприятия, организации с учетом отраслевого перечня вредных работ, указанных в Списке, и результатов аттестации рабочих мест самостоятельно разрабатывают перечень тех рабочих мест и конкретных работ, которые относятся к категории вредных и пользуются правом на досрочное пенсионное обеспечение по Спискам.

На основании утвержденных перечней профессий устанавливаются льготы, компенсации, доплаты, дополнительные отпуска и другие льготы.

Указанный перечень утверждается по согласованию с профсоюзным комитетом, включается в коллективный договор с мероприятиями по улучшению условий труда и ежегодно пересматривается с учетом проведенной работы по рационализации рабочих мест, механизации ручного труда, совершенствованию его организации и условий. При последующей рационализации рабочих мест составляются новые Карты условий труда, на основании которых доплаты уменьшаются или отменяются полностью (п.1.1., 2.1., 2.2. Постановления Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 03.10.1986 N 387/22-78, п. 1 Постановления Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 21.11.1975 N 273/П-20 "Об утверждении Инструкции о порядке применения Списка производств цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день").

Таким образом, условием, определяющим право работников на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списками N 1 и 2, является соответствие их профессий, выполняемого ими функционала и вида производства тем, которые предусмотрены в соответствующих разделах и подразделах этих Списков.

При этом определить факт того, относится или нет работа по той или иной должности к работе во вредных или опасных условиях труда, может только работодатель или специализированная организация, поскольку требуется идентификация потенциально вредных и (или) опасных производственных факторов; исследования (испытания) и измерения вредных и (или) опасных производственных факторов; отнесение условий труда на рабочем месте по степени вредности и (или) опасности к классу (подклассу) условий труда по результатам проведения исследований (испытаний) и измерений вредных и (или) опасных производственных факторов.

Пунктом 3 Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, установлено, что руководители организаций обязаны определить перечень рабочих мест, наименование профессий и должностей, работникам которых в соответствии с настоящими Списками установлено льготное пенсионное обеспечение, и ознакомить с ними трудящихся.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 29.11.2020г. исполнилось 57 лет (л.д. 13).

12.11.2018г. ФИО3 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением УПФР по городскому округу город Бор от 11.01.2019г. N 1138668/19 в назначении страховой пенсии по старости истцу было отказано по мотивам того, что отсутствует требуемый стаж для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренный п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013г. "О страховых пенсиях" (л.д. 50-53).

10.06.2020г. истец вновь обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 39) и решением УПФР по городскому округу город Бор от 25.06.2020г. N 486236/20 в назначении страховой пенсии по старости истцу было отказано по мотивам того, что отсутствует требуемый стаж для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренный п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013г. "О страховых пенсиях".

По мнению ответчика, подлежат зачету в специальный стаж по Списку N 2 периоды работы заявителя общей продолжительностью 5 лет 7 месяцев 16 дней:

- с 13.04.2001г. по 15.01.2007г. в МП "Объединение ЖКХ" в должности асфальтобетонщика-варильщика (по фактически отработанному времени в данной профессии) с 13.04.2001г. по 15.11.2001г., с 14.04.2002г. по 31.10.2002г., с 15.04.2003г. по 20.11.2003г., с 14.04.2004г. по 21.11.2004г., с 03.05.2005г. по 27.05.2005г. (по сведениям ИЛС-25 дней);

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать