Определение Волгоградского областного суда

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2021 года Дело N 33-10795/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда Козлова Г.Н.,

при секретаре Шепиевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3700/2020 по иску ПАО "Промсвязьбанк" к Яворской Инне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

по частной жалобе Яворской Инны Васильевны в лице представителя по доверенности Меньших Андрея Валерьевича,

на определение Центрального районного суда г. Волгограда от 30 июня 2021 года, которым постановлено:

заявление ПАО "Промсвязьбанк" о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по иску ПАО "Промсвязьбанк" к Яворской Инне Васильевне о взыскании суммы - удовлетворить.

Взыскать с Яворской Инны Васильевны в пользу ПАО "Промсвязьбанк" судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в размере 3000 руб.

установил:

ПАО "Промсвязьбанк" обратилось в суд с иском к Яворской И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 28 сентября 2020 года исковые требования ПАО "Промсвязьбанк" к Яворской И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, в пользу ПАО "Промсвязьбанк" с Яворской И.В. взыскана сумма задолженности по договору N N <...> от 19 марта 2012 года по состоянию на 03 июля 2020 года в размере 469845 руб. 87 коп., а также взыскать судебные расходы в размере 7898 руб. 46 коп., в остальной части требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 03 марта 2021 года решение Центрального районного суда г. Волгограда от 28 сентября 2020 года изменено, увеличен размер задолженности по кредитному договору N 67271008 от 19 марта 2012 года, подлежащий взысканию с Яворской И.В. в пользу ПАО "Промсвязьбанк" по состоянию на 03 июля 2020 года, с 469845 руб. 87 коп. до 494574 руб. 60 коп.; увеличен размер госпошлины подлежащий взысканию с Яворской И.В. в пользу ПАО "Промсвязьбанк" с 7898 руб. 46 коп. до 8145 руб. 47 коп., в остальной части указанное выше решение оставлено без изменения, апелляционные жалобы ПАО "Промсвязьбанк" и Яворской И.В. без удовлетворения.

11 мая 2021 года в Центральный районный суд г. Волгограда от ПАО "Промсвязьбанк" поступило заявление о взыскании с Яворской И.В. судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб. при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу.

24 июня 2021 года в суд первой инстанции от Яворской И.В. поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в виду признания ее в установленном законом порядке банкротом.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Яворская И.В. в лице представителя по доверенности Меньших А.В. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить по причине нарушения и неправильного применения судом норм процессуального права.

Согласно положениям частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, частная жалоба на обжалуемое определение суда рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом не извещались. Оснований для их извещения судом апелляционной инстанции не усмотрено.

Проверив законность и обоснованность определения в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов частной жалобы, обсудив указанные доводы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения и отмены определения судьи.

Согласно статья 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам, об оплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральном законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реконструктуризации долгов гражданина, подлежит после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, постановленное 28 сентября 2020 года решение Центрального районного суда г. Волгограда о частичном удовлетворении иска обжаловано ПАО "Промсвязьбанк" и Яворской И.В. путем подачи апелляционных жалоб.

Согласно платежному поручению N 91510 от 24 ноября 2020 года ПАО "Промсвязьбанк" при подачи апелляционной жалобы оплатила госпошлину в сумме 3000 руб. (л.д.121).

При подачи апелляционной жалобы Яворской И.В. была оплачена госпошлина в сумме 150 руб. (л.д.108).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 03 марта 2021 года решение Центрального районного суда г. Волгограда от 28 сентября 2020 года изменено, увеличен размер задолженности по кредитному договору NN <...> от 19 марта 2012 года, подлежащий взысканию с Яворской И.В. в пользу ПАО "Промсвязьбанк" по состоянию на 03 июля 2020 года, с 469845 руб. 87 коп. до 494574 руб. 60 коп.; увеличен размер госпошлины подлежащий взысканию с Яворской И.В. в пользу ПАО "Промсвязьбанк" с 7898 руб. 46 коп. до 8145 руб. 47 коп., в остальной части указанное выше решение оставлено без изменения, апелляционные жалобы ПАО "Промсвязьбанк" и Яворской И.В. без удовлетворения.

11 мая 2021 года в Центральный районный суд г. Волгограда от ПАО "Промсвязьбанк" поступило заявление о взыскании с Яворской И.В. судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб. при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу.

Между тем, Яворская И.В. обратилась в суд первой инстанции с ходатайством об оставлении заявления ПАО "Промсвязьбанк" без рассмотрения в виду признания ее в установленном законом порядке банкротом.

Удовлетворяя заявление ПАО "Промсвязьбанк" о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины, судья верно исходил из того, что поскольку апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 03 марта 2021 года было принято в пользу истца, соответственно с учетом вышеприведенных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы в размере 3000 руб. на оплату госпошлины при подаче апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции соглашается с такими выводами судьи, поскольку оснований для оставления настоящего заявления без рассмотрения не усматривается, требования об оплате государственной пошлины не могут относиться к обязательным платежам, а относятся к текущим платежам и данные платежи не могут включаться в реестр требований кредиторов.

На основании изложенного, судом апелляционной инстанции отклоняются доводы частной жалобы Яворской И.В. в лице представителя по доверенности Меньших А.В. о необходимости оставлении заявления ПАО "Промсвязьбанк" без рассмотрения в виду признания ее в установленном законом порядке банкротом.

Доводы частной жалобы не содержат фактов, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции вынесено в соответствии с требованиями процессуального закона, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 333, 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение Центрального районного суда г. Волгограда от 30 июня 2021 года - оставить без изменения, частную жалобу Яворской Инны Васильевны в лице представителя по доверенности Меньших Андрея Валерьевича - без удовлетворения

Судья Волгоградского областного суда Козлова Г.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка