Дата принятия: 27 мая 2021г.
Номер документа: 33-1079/2021
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2021 года Дело N 33-1079/2021
Судья судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа Дряхлова Ю.А., при помощнике судьи Мусаевой З.М., рассмотрел в судебном заседании материал по частной жалобе представителя АО "Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз" на определение Ноябрьского городского суда от 18.02.2021, которым постановлено:
Акционерному обществу "Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз" в удовлетворении заявления об исправлении описки в решении Ноябрьского городского суда от 26.01.2021, постановленному по гражданскому делу N 2-315/2021, отказать.
УСТАНОВИЛ:
Ноябрьским городским судом 26.01.2021 вынесено решение, которым удовлетворены исковые требования Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к акционерному обществу "Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз" о возложении обязанности разработки проекта и проведения рекультивации лесного участка на землях лесного фонда. На АО "Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз" возложена обязанность в срок до 01.05.2021 разработать и утвердить проект рекультивации загрязненного лесного участка в квартале 54 выделах 59, 188, 201, 208, 217, 218, 267 Муравленковского участкового лесничества Ноябрьского лесничества площадью 1,336 га в порядке, установленном Правилами проведения рекультивации и консервации земель, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2018 г. N 800; в срок до 01.09.2021 провести рекультивацию загрязненного лесного участка в квартале 54 выделах 59, 188, 201, 208, 217, 218, 267 Муравленковского участкового лесничества Ноябрьского лесничества площадью 1,336 га на основании разработанного и утвержденного проекта рекультивации земель, и в порядке, установленном Правилами проведения рекультивации и консервации земель, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2018 N 800.
08.02.2021 в Ноябрьский городской суд поступило заявление ответчика об исправлении описки в решении суда, в соответствии с которым АО "Газпромнефть-ННГ" указывает, что судом в резолютивной части решения допущена описка в части указания площади земельного участка, а именно судом указана площадь "1,336 га", тогда как правильная площадь "1,3660 га". В связи с чем просили исправить допущенную описку в решении суда.
Определением суда от 18.02.2021 в удовлетворении заявления об исправлении описки было отказано, поскольку описки в решении суда отсутствуют. Площадь земельного участка "1,3360 га", заявленная ответчиком, и "1,336 га" указанная в решении суда являются идентичными, наличие или отсутствие "0" в конце десятичной дроби не изменяет величину дроби и не искажает действительную площадь земельного участка.
С определением судьи Ноябрьского городского суда от 18.02.2021 не согласен представитель ответчика, просит его отменить, полагает, что судом необоснованно отказано в исправлении описки, поскольку она допущена судом. В решении суда площадь указана как "1,336 га", а правильная площадь составляет "1,366 га".
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения судьи исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
При этом, по смыслу статьи 200 ГПК РФ под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п. Исправление описок и явных арифметических ошибок не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.
Из материалов дела усматривается, что в решении Ноябрьского городского суда от 26.01.2021 допущена описка в части указания площади земельного участка, подлежащего рекультивации. Так, прокурором заявлялись требования о возложении на ответчика обязанности провести рекультивацию на земельном участке площадью 1,3660 га, тогда как судом в резолютивной части указана площадь земельного участка "1,336 га", то есть описка имеет место во второй цифре после запятой, вместо правильной цифры "6", указана неверная цифра "3". При таких обстоятельствах суд полагает, что доводы частной жалобы являются обоснованными, определение Ноябрьского городского суда от 18.02.2021 подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу, в виде внесения изменения в решение Ноябрьского городского суда от 26.01.2021 в виде указания площади "1,366 га", вместо неверного "1,336 га", поскольку оно не изменяет его содержания.
Руководствуясь ст. ст. 333 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Ноябрьского городского суда от 18.02.2021 отменить, частную жалобу - удовлетворить, разрешить вопрос по существу.
Внести исправление в решение Ноябрьского городского суда от 26.01.2021 по гражданскому делу по исковому заявлению Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к акционерному обществу "Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз" о возложении обязанности разработки проекта и проведения рекультивации лесного участка на землях лесного фонда.
Заменить в резолютивной части решения суда площадь земельного участка, подлежащего рекультивации с "1,336 га" на "1,366 га".
Судья (подпись) Ю.А. Дряхлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
