Дата принятия: 27 марта 2019г.
Номер документа: 33-1079/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 марта 2019 года Дело N 33-1079/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Конышевой И.Н.,
судей Костиной Л.И., Тимофеевой И.П.
при секретаре Калмыкаевой Д.А.,
дело по апелляционной жалобе представителя Брежневой Марины Юрьевны по доверенности Егоренко Павла Николаевича
на решение Советского районного суда г. Астрахани от 12 ноября 2018 года
по делу по иску Брежневой Марины Юрьевны к Омаровой Нидият Гаджикурбановне о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда,
установила:
Брежнева М.Ю. обратилась в суд с иском к Омаровой Н.Г. о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда.
Решением Советского районного суда г. Астрахани от 12 ноября 2018 года в удовлетворении исковых требований Брежневой М.Ю. отказано.
В апелляционной жалобе представитель Брежневой М.Ю. по доверенности Егоренко П.Н. ставит вопрос об отмене решения суда по основаниям, изложенным в иске.
Дело по апелляционной жалобе назначено к рассмотрению в Астраханском областном суде на 27 марта 2019 года.
Согласно статье 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи (статья 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции из Советского районного суда г. Астрахани поступил запрос от 13 марта 2019 года о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.
В силу указанных обстоятельств судебная коллегия лишена возможности проверить законность и обоснованность постановленного по делу решения, поскольку рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания в силу изложенных норм права возложено на судью, подписавшего протокол, и указанные действия должны быть произведены до направления дела на апелляционное рассмотрение.
Руководствуясь статьями 231, 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
определила:
апелляционную жалобу представителя Брежневой Марины Юрьевны по доверенности Егоренко Павла Николаевича на решение Советского районного суда г. Астрахани от 12 ноября 2018 года по делу по иску Брежневой Марины Юрьевны к Омаровой Нидият Гаджикурбановне о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения, гражданское дело возвратить в Советский районный суд г. Астрахани для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания в порядке статьи 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и последующего выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
