Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 10 сентября 2019 года №33-10785/2019

Дата принятия: 10 сентября 2019г.
Номер документа: 33-10785/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2019 года Дело N 33-10785/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Пятовой Н.Л.
судей: Крашенинниковой М.В., Чиндяскина С.В.
при секретаре: Курилец Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Чиндяскина С.В.
дело по апелляционной жалобе Демидовой Татьяны Михайловны
на решение Чкаловского районного суда Нижегородской области от 22 мая 2019 года по иску Демидовой Татьяны Михайловны к Силкину Дмитрию Васильевичу, Дудиной Марии Юрьевне о признании сделки купли-продажи земельного участка ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде реституции для возврата в исходное положение сторон до момента ее совершения,
по иску Демидовой Татьяны Михайловны к Дудиной Марии Юрьевне об изъятии из владения жилого дома, системы септиков, морского контейнера, признании недействительной государственной регистрации права собственности,
УСТАНОВИЛА:
Демидова Т.М. обратилась в суд с иском к Силкину Д.В., Дудиной М.Ю. о признании сделки купли-продажи земельного участка ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде реституции для возврата в исходное положение сторон до момента ее совершения.
Также Демидовой Т.М. заявлены требования к Дудиной М.Ю. об изъятии из владения жилого дома, системы септиков, морского контейнера, признании недействительной государственной регистрации права собственности
Решением Чкаловского районного суда Нижегородской области от 22 мая 2019 года в удовлетворении исковых требований Демидовой Т.М. отказано.
В апелляционной жалобе Демидовой Т.М. поставлен вопрос об отмене вынесенного решения как незаконного и необоснованного, вынесенного с нарушением норм материального права, в отсутствие установленных фактических обстоятельств дела.
До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило письмо о возврате настоящего гражданского дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.
Учитывая, что после направления дела в суд апелляционной инстанции возникла необходимость в совершении процессуальных действий, а апелляционная жалоба принята к производству, при этом дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со ст. 169 Гражданского процессуального кодекса РФ отложить разбирательство дела и возвратить гражданское дело в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.169, 327, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по апелляционной жалобе Демидовой Татьяны Михайловны на решение Чкаловского районного суда Нижегородской области от 22 мая 2019 года возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать