Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2021 года Дело N 33-10782/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Шиверской А.К.,

при ведении протокола помощником судьи Кайдалиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шиверской А.К. материалы гражданского дела по заявлению Орловского Андрея Михайловича об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Еремеевой Яны Викторовны к Финансовому управляющему Дмитриевой Юлии Анатольевне, ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Красноярскому краю, ООО "Роза Ветров" о признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании незаконной постановку земельного участка на кадастровый учет, аннулировании записи государственного кадастрового учета, восстановлении земельного участка в границах, существовавших до раздела,

по частной жалобе представителя истца Еремеевой Я.В. - Скубей Е.В.

на определение Дивногорского городского суда Красноярского края от 18 июня 2021 года, которым постановлено:

"Заявление Орловского Андрея Михайловича об отмене обеспечительных мер - удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска Еремеевой Яны Викторовны к Финансовому управляющему Дмитриевой Юлии Анатольевне, ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Красноярскому краю, ООО "Роза Ветров" о признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании незаконной постановку земельного участка на кадастровый учет, аннулировании записи государственного кадастрового учета, восстановлении земельного участка в границах, существовавших до раздела.

Отменить запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю совершать регистрационные действия в отношении земельных участков с кадастровыми номерами N, N, расположенными по адресу: <адрес>"

УСТАНОВИЛА:

Определением Дивногорского городского суда Красноярского края от 13 октября 2020 года исковые требования Еремеевой Я.В. к Финансовому управляющему Дмитриевой Ю.А., ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Красноярскому краю, ООО "Роза Ветров" о признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании незаконной постановку земельного участка на кадастровый учет, аннулировании записи государственного кадастрового учета, восстановлении земельного участка в границах, существовавших до раздела, оставлены без рассмотрения в связи с наличием в Арбитражном суде Красноярского края спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Орловский А.М. 12 апреля 2021 года обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению указанного иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю совершать регистрационные действия в отношении земельных участков с кадастровыми номерами N, N, расположенными по адресу: <адрес>, принятых определением суда от 13 февраля 2020 года.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе представитель истца Еремеевой Я.В. - Скубей Е.В. просит отменить определение суда, как незаконное и необоснованное. Указывает, что решением Арбитражного суда Красноярского края Еремеева Я.В. признана банкротом, введена процедура реализации имущества, при этом, определением Арбитражного суда Красноярского края действия финансового управляющего по разделению земельного участка признаны незаконными, в связи с чем, в случае отмены мер по обеспечению иска, исполнение решения суда может быть затруднено или невозможно.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела, определение суда в пределах доводов частной жалобы, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, не нахожу оснований к отмене определения суда.

В силу п. п. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Разрешая заявление Орловского А.М. об отмене мер по обеспечению иска и удовлетворяя его, суд руководствовался приведенными нормами закона и исходил из того, что определением Дивногорского городского суда Красноярского края от 13 октября 2020 года исковое заявление Еремеевой Я.В. оставлено без рассмотрения, определение суда вступило в законную силу, в связи с чем, оснований для сохранения мер по обеспечению иска Еремеевой Я.В. не имеется.

Судебная коллегия соглашается с правильным по существу выводом суда первой инстанции, поскольку он основан на нормах действующего законодательства.

Довод жалобы о том, что определением Арбитражного суда Красноярского края действия финансового управляющего по разделению земельного участка признаны незаконными, в связи с чем, в случае отмены мер по обеспечению иска, исполнение решения суда может быть затруднено или невозможно, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку на законность судебного постановления не влияют, наличие спора в арбитражном суде основанием для сохранения мер по обеспечению иска по данному делу не является.

Учитывая вышеизложенное, не усматривается оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены состоявшегося определения суда первой инстанции, поскольку принятое судом первой инстанции определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 333 - 335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Дивногорского городского суда Красноярского края от 18 июня 2021 года оставить без изменения, частную жалобу представителя истца Еремеевой Я.В. - Скубей Е.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка