Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 16 июля 2020 года №33-1078/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2020 года Дело N 33-1078/2020
Верховный Суд Республики Мордовия в составе:
судьи Ериной Н.П.,
при секретаре Марининой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июля 2020 г. в г. Саранске материал по исковому заявлению Новиковой Л.И. к обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания Октябрьского района" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежной суммы, штрафа, по частной жалобе Новиковой Л.И. на определение судьи Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 11 июня 2020 г.,
установил:
Новикова Л.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания Октябрьского района" (далее - ООО "ГУК Октябрьского района" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежной суммы, штрафа.
В обоснование иска указала на то, что решением общего собрания от 01 октября 2019 г. жильцов дома <адрес> с ООО "ГУК Октябрьского района" расторгнут договор управления. Функции управляющей организации переданы ООО "Домоуправление N 31".
Сумма неизрасходованных ответчиком денежных средств, собранных с жильцов дома на содержание и текущий ремонт общего имущества, составила 580 669 руб. 48 коп., от возврата которой ООО "ГУК Октябрьского района" незаконно уклоняется, нарушая права потребителей.
В связи с этим просила истребовать из чужого незаконного владения ответчика принадлежащие собственникам жилых помещений многоквартирного дома <адрес> неосвоенные денежные средства в размере 580 669 руб. 48 коп. путем их перечисления на счет вновь выбранной управляющей компании
ООО "Домоуправление N 31", взыскать с ответчика в пользу собственников жилых помещений указанного дома неустойку путем перечисления на счет ООО "Домоуправление N 31" и штраф.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 марта 2020 г. исковое заявление возвращено Новиковой Л.И. ввиду отсутствия полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Мордовия от 13 мая 2020 г. указанное определение судьи отменено, материал по иску Новиковой Л.И. к ООО "ГУК Октябрьского района" направлен в тот же суд со стадии принятия искового заявления.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 мая 2020 г. иск Новиковой Л.И. к ООО "ГУК Октябрьского района" оставлен без движения, поскольку истцом не представлен список собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, ООО "Домоуправление N 31" в качестве стороны по делу не указано.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 июня 2020 г. исковое заявление возвращено Новиковой Л.И., поскольку недостатки, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, в установленный срок не устранены.
В частной жалобе Новикова Л.И. просит определение судьи отменить и направить материал в тот же суд для принятия его к производству и рассмотрению по существу. Указывает на отсутствие правовых оснований для возврата иска и необходимости уточнять состав лиц по делу, поскольку разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса, является одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству. Судом при вынесении определения не приняты во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в постановлении от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", неверно истолкован иск, не учтено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 13 мая 2020 г. (дело N 33-707/2020).
На основании частей 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения судьи, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судья полагает, что имеются основания для его отмены.
Согласно статье 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции в обжалуемом определении указал, что Новиковой Л.И. недостатки, перечисленные в определении, были устранены не в полном объеме, а именно не указаны в качестве истцов собственники помещений многоквартирного дома <адрес>, в интересах которых она действует, а также в качестве стороны по делу ООО "Домоуправление N 31".
Судья не может согласиться с указанными выводами суда по следующим основаниям
В силу статьи 147 ГПК РФ по каждому гражданскому делу является обязательной подготовка дела к судебному разбирательству, задачами которой в соответствии со статьей 148 ГПК РФ являются уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон.
Вопреки выводам суда первой инстанции, содержание поданного Новиковой Л.И. искового заявления, позволяло суду решить вопрос о возбуждении гражданского дела в порядке статьи 133 ГПК РФ, после чего в рамках подготовки дела к судебному разбирательству с учетом требований статьи 148 ГПК РФ произвести необходимые действия, в том числе, по разрешению вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса.
Кроме того, согласно апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 13 мая 2020 г. Новикова Л.И., являясь собственником жилого помещения в многоквартирном доме, не лишена права самостоятельного обращения в суд с настоящим иском.
Учитывая изложенное, оснований для возврата искового заявления в соответствии со статьей 136 ГПК РФ у суда первой инстанции не имелось.
Таким образом, определение судьи подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции со стадии принятия заявления к производству.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
определение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 июня 2020 г. отменить.
Возвратить материал по исковому заявлению Новиковой Л.И. к обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания Октябрьского района" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежной суммы, штрафа в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия к производству.
Судья Н.П. Ерина
Мотивированное апелляционное определение составлено 16 июля 2020 г.
Судья Н.П. Ерина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка