Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 июня 2020 года №33-1077/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2020 года Дело N 33-1077/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
Председательствующего: Долматова М.В.,
судей коллегии: Зотиной Е.Г., Акбашевой Л.Ю.,
при секретаре: Балабановой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Саражаковой Э.О. на решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 февраля 2020 по исковому заявлению прокурора города Ноябрьск, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа к Саражаковой Э.О. о взыскании затрат на лечение потерпевшего, которым постановлено:
Исковые требования прокурора города Ноябрьск, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа удовлетворить.
Взыскать с Саражаковой Э.О. в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономному округу денежные средства в размере 504 442 (пятьсот четыре тысячи четыреста сорок два) рубля.
Взыскать с Саражаковой Э.О. государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Ноябрьск 8 244 (Восемь тысяч двести сорок четыре) рубля.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Долматова М.В., пояснение прокурора, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа,
УСТАНОВИЛА:
Ноябрьский городской прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд к Саражаковой Э.О. с уточненным иском о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, мотивировав тем, что приговором Ноябрьского городского суда от 12 июля 2019 года Саражакова Э.О. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.3.1 ст.112 УК РФ. В связи с причиненным вредом потерпевшему ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счет средств обязательного медицинского страхования была оказана медицинская помощь на общую сумму 504 442 рубля, которая в силу статьи 31 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в РФ" и ст.1064 ГК подлежит возмещению ответчиком.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции представитель истца -помощник прокурора г.Ноябрьска Мальчикова Э.В. настаивала на удовлетворении иска.
Третьи лица - Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ЯНАО, АО "Государственная медицинская страховая компания "Заполярье", ГБУЗ ЯНАО "Ноябрьская центральная городская больница", ГБУЗ ЯНАО "Ноябрьская станция скорой медицинской помощи" в судебное заседание не явились, извещены.
Ответчик Саражакова Э.О. в судебное заседание не явилась.
Судом вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований.
В апелляционной жалобе ответчик Саражакова Э.О. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что с иском полностью не согласна, так как бригаду скорой помощи вызвал сам потерпевший; рана, которую она нанесла опасности здоровью и жизни не представляла, а остановка кровотечения является первичной медико-санитарной помощью; остальные диагнозы по которым оказывалось лечение не имеют к её действиям никакого отношения, так как заболевания характерны возрасту потерпевшего. Полагает, что исковые требования неправомерны, поскольку потерпевший сам спровоцировал преступление. Ссылается на то, что является не платежеспособной. Выражает несогласие с взысканной с неё государственной пошлины.
В возражениях на апелляционную жалобу директор Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО Никитина Т.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Определением суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.05.2020 г. постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, помощник прокурора ЯНАО настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме.
Третьи лица - Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ЯНАО, АО "Государственная медицинская страховая компания "Заполярье", ГБУЗ ЯНАО "Ноябрьская центральная городская больница", ГБУЗ ЯНАО "Ноябрьская станция скорой медицинской помощи" в судебное заседание не явились, извещены.
Ответчик Саражакова Э.О. в судебное заседание также не явилась, извещена.
В соответствии с частями 4 и 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд апелляционной инстанции переходит к рассмотрению дела по правилам производства в первой инстанции.
В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Между тем, согласно п. 3 ст. 113 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Как видно из дела, судом первой инстанции дело рассмотрено по существу 03 февраля 2020 года, при этом ответчик Саражакова Э.О. в судебном заседании участия не принимала.
Так, Саражаковой Э.О. судом было направлено извещение о дате и месте рассмотрения дела (л.д. 102), однако согласно расписки (л.д. 104), извещение было получено ответчиком только 29 января 2020 года.
При этом, судебная коллегия считает, что с учётом того, что 01 и 02 февраля 2020 г. являлись выходными днями, а рассмотрение дела состоялось 03 февраля 2020 г., ответчику было предоставлено недостаточно срока для подготовки к делу.
Согласно апелляционной жалобе, о рассмотрении дела ответчик извещена не надлежащим образом.
Таким образом, исковое заявление рассмотрено в отсутствие ответчика Саражаковой Э.О. не надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного разбирательства, что является основанием для отмены решения суда. Кроме того, судом первой инстанции не было рассмотрено ходатайство ответчика о проведении судебного заседания с использованием ВКС, поскольку она отбывала наказание в ИК.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Судебной коллегией установлено, что приговором Ноябрьского городского суда от 12 июля 2019 года Саражакова Э.О., признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ. Приговор суда вступил в законную силу 16 сентября 2019 года.
Так, из приговора видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Саражакова Э.О. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <адрес>, в ходе ссоры с ФИО1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, держа в правой руке нож, нанесла им один удар в область правого бедра ФИО1
В результате умышленных действий Саражаковой Э.О. потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде: раны нижней трети правого бедра с повреждением четырехглавой мышцы, которое по тяжести причиненного вреда здоровью оценивается по признаку длительного расстройства здоровья (сроком свыше 21 дня) и по признаку отсутствия опасного для жизни вреда здоровью - как вред здоровью средней тяжести.
В связи с причиненным вредом в период с 04 мая по 24 июля 2019 года потерпевшему ФИО1 была оказана медицинская помощь на общую сумму 504 442 рубля, в том числе: скорая медицинская помощь 01.05.2019, 20.05.2019, 21.05.2019 и 28.05.2019 общей стоимостью 31 920 рублей; медицинская помощь стационарно в период с 01.05.2019 по 13.05.2019, с 21.05.2019 по 27.05.2019, с 28.05.2019 по 29.05.2019, с 05.06.2019 по 13.06.2019, с 15.07.2019 по 24.07.2019, с24.07.2019 по 29.06.2019 на общую сумму 458 948 рублей, и медицинская помощь в амбулаторных условиях 17.05.2019, 20.05.2019, 05.06.2019, 26.06.2019 и 01.07.2019 общей стоимостью 13 574 рубля.
Оплата лечения потерпевшего произведена за счет средств территориального фонда обязательного медицинского страхования.
Указанная сумма была оплачена страховой медицинской организацией - АО "ГМСК "Заполярье" за счет целевых средств на оплату медицинской помощи, поступивших из Территориального ФОМС на финансовое обеспечение обязательного медицинского страхования в соответствии с договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, заключенным между Фондом и страховой медицинской организацией.
В силу п. 4 ч. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Данные фактические обстоятельства дела подтверждены письменными доказательствами.
Так, страховые медицинские организации, в частности Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа, в интересах которого прокурор обратился в суд, выплатившие средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.
Разрешая спор, судебная коллегия, руководствуясь положениями Федеральным законом РФ от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" и исходит из того, что в ходе судебного разбирательства подтвержден как факт получения ФИО1 лечения за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа, так и размер суммы затраченной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа на оплату такого лечения.
Таким образом, у ответчика возникла обязанность перед Территориальным фондом обязательного медицинского страхования возместить понесенные им расходы, связанные с лечением ФИО1, которому была предоставлена бесплатная медицинская помощь, как застрахованному лицу по договору обязательного медицинского страхования, поскольку именно по вине ответчика здоровью ФИО1 был причинен вред.
Довод ответчика о завышенном размере денежных средств, потраченных на лечение ФИО1, судебной коллегией отклоняются, как необоснованные. Так размер расходов, затраченных на оказание медицинской помощи ФИО1 в сумме 504 442 рубля надлежащим образом подтвержден представленными в материалы дела документами Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа, которые сомнений не вызывают.
Ввиду изложенного, принимая во внимание исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судебная коллегия приходит к обоснованному выводу о том, что денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи ФИО1, подлежат взысканию с ответчика Саражаковой Э.О. в общем размере 504 442 рубля.
Доводы ответчика о тяжелом материальном положении основанием для отказа в удовлетворении исковых требований не являются. При этом, ответчик не лишена возможности при наличии соответствующих обстоятельств, обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда.
В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика Саражаковой Э.О. подлежит взысканию в бюджет муниципального образования государственная пошлина, от уплаты которой освобожден прокурор, как процессуальный истец, в размере 8 244 рубля.
Руководствуясь ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 февраля 2020 года отменить, вынести новое решение по делу.
Взыскать с Саражаковой Э.О. в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономному округу денежные средства в размере 504 442 (пятьсот четыре тысячи четыреста сорок два) рубля.
Взыскать с Саражаковой Э.О. государственную пошлину 8 244 (восемь тысяч двести сорок четыре) рубля.
Председательствующий: /подпись/ М.В. Долматов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка