Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 02 марта 2020 года №33-1077/2020

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 02 марта 2020г.
Номер документа: 33-1077/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2020 года Дело N 33-1077/2020
33-1077/2020
определение






г. Тюмень


02 марта 2020 года




Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:



председательствующего


Журавлёвой Г.М.,




судей при секретаре


Пленкиной Е.А., Плосковой И.В., Магдич И.В.












рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Афанасьевой В.П. на решение Центрального районного суда г. Тюмени от 10 июля 2019 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Афанасьевой В.П. к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" о взыскании страховой премии как неосновательного обогащения, процентов за незаконное пользование чужим денежными средствами, компенсации морального вреда, о применении штрафных санкций, взыскании судебных расходов, отказать.".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Журавлёвой Г.М., судебная коллегия
установила:
Афанасьева В.П. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" (далее ООО КБ "Ренессанс Кредит") о взыскании страховой премии как неосновательного обогащения в сумме 41 154 руб. 75 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 467 руб. 78 коп., взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., о взыскании штрафных санкций 20 577 руб. 36 коп., расходов на оплату услуг представителя 15 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что 25.05.2017 между Афанасьевой В.П. и ООО КБ "Ренессанс Кредит" заключен кредитный договор N<.......>, по условиям которого с Афанасьевой В.П. удержана страховая премия в сумме 41 154 руб. 75 коп. в пользу страховщика Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Ренессанс Жизнь". Истец полагает, что договор страхования заключен с нарушением требований ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации, волеизъявление истца не являлось добровольным. Услуга страхования, в силу ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителя", является навязанной, так как у истца не имелось возможности получить кредит без исполнения условия об оплате страховой премии, ООО КБ "Ренессанс Кредит" в одностороннем порядке, без заявления заемщика перечислил страховой организации страховую премию. По мнению истца, в результате неправомерных действий ответчика, у ООО КБ "Ренессанс Кредит" возникло неосновательное обогащение, которое в силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит возврату Афанасьевой В.П.
Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласилась истец Афанасьева В.П.
В апелляционной жалобе просила решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.
В суд апелляционной инстанции до рассмотрения дела по существу и до вынесения судом апелляционного определения, от истца Афанасьевой В.П. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.
Исследовав материалы дела, исходя из права заявителя отказаться от жалобы, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца Афанасьевой В.П. от апелляционной жалобы и, учитывая, что решение Центрального районного суда г. Тюмени от 10 июля 2019 года другими лицами не обжаловано, судебная коллегия признаёт необходимым прекратить апелляционное производство по указанной апелляционной жалобе в соответствии с требованиями статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ истца Афанасьевой В.П. от апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Тюмени от 10 июля 2019 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе истца Афанасьевой В.П. на решение Центрального районного суда г. Тюмени от 10 июля 2019 года прекратить.
Председательствующий:
Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать