Дата принятия: 24 декабря 2020г.
Номер документа: 33-10764/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2020 года Дело N 33-10764/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего: Молчановой Л.А.,
судей: Овчаренко О.А., Савинцевой Н.А.,
при секретаре: Куцых Ю.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Овчаренко О.А. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя публичного акционерного общества "Совкомбанк" Гавриленко Е.В.
на решение Заводского районного суда г. Кемерово от 11 августа 2020 года
по делу по иску Игнатьева Владимира Николаевича к Волошкину Яну Николаевичу, публичному акционерному обществу "Совкомбанк" об исключении имущества из описи и освобождении от ареста,
УСТАНОВИЛА:
Игнатьев В.Н. обратился в суд с иском к Волошкину Я.Н., ПАО "Совкомбанк" об исключении имущества из описи и освобождении от ареста.
Требования мотивирует тем, что между Игнатьевым В.Н. и Волошкиным Я.Н. были заключены договора займов N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение по возврату указанных займов Волошкин Я.Н. передал в залог Игнатьеву В.Н. транспортные средства: Грузовой тягач седельный <данные изъяты>, VIN - N, <данные изъяты> года выпуска, цвет - <данные изъяты>, г/н N; Грузовой тягач седельный <данные изъяты>, VIN N, <данные изъяты> года выпуска, цвет - <данные изъяты>, г/н N.
ДД.ММ.ГГГГ Игнатьев В.Н. обратился в Заводский районный суд г. Кемерово с иском к Волошкину Я.Н. о взыскании денежных средств по договорам займов (дело N).
ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом г. Кемерово вынесено определение по делу N которым утверждено мировое соглашение, по условиям которого право собственности на указанные автомобили переходит от Волошкина Яна Николаевича к Игнатьеву Владимиру Николаевичу после утверждения судом настоящего мирового соглашения.
ДД.ММ.ГГГГ определение Заводского районного суда г. Кемерово вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ во исполнение определения Заводского районного суда г. Кемерово Волошкин В.Н. передал Игнатьеву В.Н. автомобиль Грузовой тягач седельный <данные изъяты>, VIN - N, <данные изъяты> года выпуска, цвет - <данные изъяты>, г/н N, о чем был составлен акт приема передачи автомобиля.
ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> Волошкин В.Н. передал Игнатьеву В.Н. автомобиль Грузовой тягач седельный <данные изъяты>. VIN - N, <данные изъяты> года выпуска, цвет - <данные изъяты>, г/н N.
При передаче транспортного средства Волошкин В.Н. пояснил Игнатьеву В.Н., что на автомобиль <данные изъяты>, VIN - N, <данные изъяты> года выпуска, цвет - <данные изъяты>, г/н N наложен арест по исполнительному производству N возбужденному в ОСП по Заводскому району г. Кемерово.
ДД.ММ.ГГГГ Игнатьев В.Н. обратился в ОСП по Заводскому району г. Кемерово с заявлением о снятии ареста с автомобиля <данные изъяты>. VIN N, <данные изъяты> года выпуска, цвет - <данные изъяты>, г/н N, так как указанный автомобиль не принадлежит должнику Волошкину Я.Н.
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Д. вручила Игнатьеву В.Н. под роспись ответ об отказе в удовлетворении заявлений.
Просит исключить из акта описи имущества, составленного ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области в рамках исполнительного производства N и освободить от ареста принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, VIN - N, <данные изъяты> года; приостановить исполнительное производство N, возбужденное в ОСП по Заводскому району г. Кемерово, в части обращения взыскания на автомобиль <данные изъяты>, VIN - N, <данные изъяты> года, в счет погашения задолженности Волошкина Я.Н. ПАО "Совкомбанк".
Истец Игнатьев В.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Представитель истца Игнатьева В.Н. - Дунаев Д.В., действующий на основании доверенности от 27.05.2020, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.
Представитель ответчика ПАО "Совкомбанк" Кузнецов М.В., действующий на основании доверенности от 09.09.2019, поддержал возражения, предоставленные в материалы дела ранее.
Ответчик Волошкин Я.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело свое отсутствие.
Представитель ответчика Волошкина Я.Н. - Дуйловский Н.В., действующий на основании доверенности от 21.01.2020, поддержал заявленные исковые требования.
Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводскому району г. Кемерово Третьякова В.Ю. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 11 августа 2020 года постановлено:
"Освободить от ареста, наложенного в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ N, возбужденного на основании исполнительного листа ФС N, выданного ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом г. Кемерово, и исключить из акта описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ тягач <данные изъяты>. VIN - N, <данные изъяты> года выпуска, цвет - <данные изъяты> г/н N.
В удовлетворении исковых требований Игнатьева Владимира Николаевича о приостановлении исполнительного производства N, возбужденного в ОСП по Заводскому району г. Кемерово, в части обращения взыскания на автомобиль <данные изъяты> VIN - N, <данные изъяты> года в счет погашения задолженности Волошкина Я.Н. ПАО "Совкомбанк" отказать".
В апелляционной жалобе представитель ПАО "Совкомбанк" Гавриленко Е.В. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение.
Считает, что обжалуемое решение суда незаконно, поскольку на данный момент Игнатьев В.Н. не является собственником спорного транспортного средства грузовой-тягач седельный <данные изъяты>, VIN - N, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции определение Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения между Волошкиным Я.Н. и Игнатьевым В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Заводский районный суд г. Кемерово.
Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 327, п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Волошкину Я.Н. на праве собственности принадлежал автомобиль тягач <данные изъяты>. VIN - N, <данные изъяты> года выпуска, цвет - <данные изъяты>, г/н N.
Решением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Волошкина Я.Н. в пользу ПАО "Совкомбанк" взыскана задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы на общую сумму 1 680 235,78 руб.
В отношении должника Волошкина Я.Н. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Третьяковой В.Ю. наложен арест на автомобиль тягач <данные изъяты>. VIN - N, <данные изъяты> года выпуска, цвет - <данные изъяты>, г/н N.
Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Игнатьевым В.Н. и Волошкиным Я.Н. был заключен договор процентного займа с залоговым обеспечением N. В соответствии с условиями договора Игнатьев В.Н. передает Волошкину Я.Н. денежные средства в размере 500 000 рублей, а Волошкин Я.Н. обязуется возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по возврату денежных средств по договору Волошкин Я.Н. предоставил Игнатьеву В.Н. в залог автомобиль грузовой-тягач седельный <данные изъяты>, VIN - N, <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Игнатьевым В.Н. и Волошкиным Я.Н. был заключен договор процентного займа с залоговым обеспечением N. В соответствии с условиями договора Игнатьев В.Н. передает Волошкину Я.Н. денежные средства в размере 250 000 рублей, а Волошкин Я.Н. обязуется возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств по возврату денежных средств по договору Волошкин Я.Н. предоставил Игнатьеву В.Н. в залог автомобиль грузовой-тягач седельный <данные изъяты>. VIN - N, <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>.
Определением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12) утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Игнатьева Владимира Николаевича к Волошкину Яну Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа, заключенное между Игнатьевым Владимиром Николаевичем, в лице представителя Дунаева Д.В., действующего на основании доверенности от 20.05.2019 и Волошкиным Яном Николаевичем, в лице представителя Дуйловского Н.В., действующего на основании доверенности от 21.01.2020, являющиеся сторонами по гражданскому делу N на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Волошкин Ян Николаевич передает Игнатьеву Владимиру Николаевичу в собственность в счет полного погашения задолженности по договорам займов N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие Волошкину Я.Н. на праве собственности автомобили:
- Грузовой-тягач седельный <данные изъяты>, VIN - N, <данные изъяты> года выпуска, цвет - <данные изъяты>, г\н N, стоимостью - 1 550 000 руб.
- Грузовой тягач седельный <данные изъяты>, VIN N, <данные изъяты> года выпуска, цвет - <данные изъяты>, г/н N, стоимостью - 1 320 000 руб.
2. Право собственности на указанные автомобили переходит от Волошкина Яна Николаевича к Игнатьеву Владимиру Николаевичу после утверждения судом настоящего мирового соглашения.
Имущество, указанное в п. 1 настоящего соглашения Волошкин Ян Николаевич передает Игнатьеву Владимиру Николаевичу в течение 3 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.
3. Взамен Истец Игнатьев Владимир Николаевич отказывается от исковых Требований к Ответчику Волошкину Яну Николаевичу по договорам займов с залоговым обеспечением N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках предъявленного иска.
Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего спора, относятся на Истца Игнатьева Владимира Николаевича.
Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
ДД.ММ.ГГГГ определение Заводского районного суда г. Кемерово вступило в законную силу и право собственности на указанные автомобили перешло к Игнатьеву В.Н.
ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> Волошкин В.Н. передал Игнатьеву В.Н. автомобиль грузовой тягач седельный <данные изъяты>, VIN - N, <данные изъяты> года выпуска, цвет - <данные изъяты>, г/н N (л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ Игнатьев В.Н. обратился в ОСП по <адрес> с заявлением о снятии ареста с автомобиля <данные изъяты>, VIN N, <данные изъяты> года выпуска, цвет - <данные изъяты>, г/н N, так как указанный автомобиль не принадлежит должнику Волошкину Я.Н. (л.д. 16).
ОСП по <адрес> в удовлетворении заявления было отказано (л.д. 18), в связи с чем Игнатьев В.Н. обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
При этом, сведения о возникновении залога транспортного средства грузовой тягач седельный <данные изъяты>, VIN N, <данные изъяты> года выпуска, цвет - <данные изъяты>, г/н N, зарегистрированы истцом в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, то есть до наложения судебным приставом-исполнителем ареста на указанное транспортное средство.
Кроме того, транспортное средство грузовой тягач седельный <данные изъяты>, VIN N, <данные изъяты> года выпуска, цвет - <данные изъяты>, г/н N, находится в залоге у Игнатьева В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до внесения запрета на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-43).
Разрешая требования Игнатьева В.Н. в части исключении имущества из описи и освобождении от ареста, суд первой инстанции исходил из того, что, поскольку, спорное имущество не принадлежит лицу, являющемуся должником по исполнительному производству N от ДД.ММ.ГГГГ, а наложенный арест препятствует собственнику имущества в реализации соответствующих полномочий, пришел к выводу об удовлетворении в данной части исковых требований.
Вместе с тем, заслуживают внимание доводы жалобы о том, что на данный момент Игнатьев В.Н. не является собственником спорного транспортного средства грузовой-тягач седельный <данные изъяты>, VIN - N, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции определение Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения между Волошкиным Я.Н. и Игнатьевым В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Заводский районный суд <адрес>.
В порядке подготовки дела к рассмотрению судебной коллегией из общедоступных источников (официальных интернет-сайтов) получена информация о том, что определением Восьмого Кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ определение Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Заводский районный суд <адрес>, а согласно решению Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Игнатьева Владимира Николаевича к Волошкину Яну Николаевичу о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворены частично.
Эти документы приобщены к материалам дела, с учетом отсутствия возражений участвующих в деле лиц и необходимости этой информации для рассмотрения дела в апелляционном порядке.
На основании вышеизложенного, поскольку Игнатьев В.Н. не является собственником спорного транспортного средства тягача <данные изъяты>, VIN - N, <данные изъяты> года выпуска, цвет - <данные изъяты>, г/н N, то у него отсутствует право требования об освобождении от ареста, исключении из акта описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ тягача <данные изъяты>, VIN - N, <данные изъяты> года выпуска, цвет - <данные изъяты>, г/н N, а потому его иск удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Заводского районного суда г. Кемерово от 11 августа 2020 года в обжалуемой части отменить и в отмененной части принять новое решение.
Отказать Игнатьеву Владимиру Николаевичу в удовлетворении исковых требований к Волошкину Яну Николаевичу, ПАО "Совкомбанк" об освобождении от ареста, наложенного в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ N, возбужденного на основании исполнительного листа ФС N, выданного ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом г. Кемерово, и исключении из акта описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ, тягача <данные изъяты>. VIN - N, <данные изъяты> года выпуска, цвет - <данные изъяты>, г/н N.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
