Дата принятия: 01 апреля 2021г.
Номер документа: 33-1076/2021
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2021 года Дело N 33-1076/2021
Смоленский областной суд в составе:
председательствующего судьи Дороховой В.В.,
при помощнике судьи Кузьменковой Ю.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Сбер-Альянс" на определение Дорогобужского районного суда Смоленской области от 03.02.2021 об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Пантюховой Г.Н.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Сбер-Альянс" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N о взыскании кредитной задолженности с Пантюховой Г.Н., в обоснование указав, что (дата) Дорогобужским районным судом Смоленской области вынесено определение о замене взыскателя ПАО "Сбербанк" на ООО "Сбер-Альянс" в отношении должника Пантюховой Г.Н. по гражданскому делу N о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно информации с сайта ФССП исполнительное производство N, возбужденное в отношении должника Пантюховой Г.Н., окончено (дата) по основаниям, предусмотренным ст. 46 ч.1 п.4 ФЗ "Об исполнительном производстве". Исполнительный документ обратно взыскателю не возвращался, сведениями о его местонахождении банк не располагает. С учетом изложенного заявитель считает, что исполнительный лист в отношении Пантюховой Г.Н. утрачен, в связи с чем имеются основания для выдачи его дубликата.
Определением Дорогобужского районного суда Смоленской области от 03.02.2021 в удовлетворении заявления ООО "Сбер-Альянс" отказано.
В частной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене определения, считает что, суд не принял во внимание представленную ПАО Сбербанк справку от (дата), которая подтверждает утрату выданного в отношении Пантюховой Г.Н. исполнительного листа. В связи с чем у суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении требований ООО "Сбер-Альянс".
Рассмотрев частную жалобу в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, исходя из доводов жалобы, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу заочным решением Дорогобужского районного суда Смоленской области от (дата) по гражданскому делу N с Пантюховой Г.Н. в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Смоленского отделения N 8609 взыскана задолженность по кредитному договору N от (дата) в общей сумме <данные изъяты> рублей, а также в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 14).
Определением Дорогобужского районного суда Смоленской области от 19.10.2020 по указанному гражданскому делу произведена замена взыскателя с <данные изъяты> на ООО "Сбер-Альянс" (л.д. 15).
Из сообщения от (дата) ПАО "Сбербанк России" следует, что исполнительный лист, выданный в отношении Пантюховой Г.Н., у банка отсутствует. Ранее данный лист предъявлялся в службу судебных приставов-исполнителей и обратно взыскателю не возвращался (л.д. 4).
Согласно сведениям с официального сайта ФССП России, а также ответу Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области от (дата) N, исполнительное производство N-ИП, возбужденное в отношении должника Пантюховой Г.Н., окончено (дата) на основании ст. 46 Федерального закона N 229-ФЗ от (дата) "Об исполнительном производстве", оригинал исполнительного документа направлен взыскателю по адресу: ... и получен им, что подтверждается кодом ШПИ (штрихкодовый идентификатор) N (л.д. 5, 13).
Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N распечатанного с официального сайта Почта России видно, что Дорогобужский РОСП УФССП России по Смоленской области 21.05.2020 направил в адрес ПАО "Сбербанк России" в лице Смоленского отделения N 8609 почтовое отправление, которое получено банком (дата) (л.д. 16).
Разрешая заявленные ООО "Сбер-Альянс" требования, суд первой инстанции руководствовался ст. 430 ГПК РФ, п. 2 ст. 22, п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", и, установив, что исполнительный лист, выданный в отношении должника Пантюховой Г.Н., после окончания исполнительного производства был направлен в адрес взыскателя и получен ПАО "Сбербанк России" в лице Смоленского отделения N 8609, при отсутствии достаточных и достоверных доказательств утраты исполнительного документа взыскателем, пришел к выводу об отсутствии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции.
В соответствии со статьей 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Как предусмотрено ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Таким образом, необходимым условием для выдачи дубликата исполнительного листа является представление заявителем суду достоверных сведений об окончательной утрате подлинника исполнительного листа.
В целях проверки доводов частной жалобы по запросу суда апелляционной инстанции Дорогобужском РОСП УФССП по Смоленской области представлен реестр почтовых отправлений N от (дата), согласно которому в адрес ПАО "Сбербанк России" заказной бандеролью отправлены постановление от (дата) об окончании исполнительного производства N-ИП, возбужденного в отношении должника Пантюховой Г.Н., и возвращении исполнительного документа взыскателю, а также акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю (почтовый идентификатор N), данные документы получены банком (дата) .
Следовательно, не исключается, что исполнительный лист в отношении Пантюховой Г.Н. находится у первоначального взыскателя ПАО "Сбербанк".
Таким образом, в нарушение приведенных положений, а также требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательств, безусловно свидетельствующих о том, что исполнительный лист, выданный по делу N в отношении должника Пантюховой Г.Н., не был возращен банку, либо окончательно утрачен при пересылке, либо утрачен банком после его получения, заявителем не представлено, в связи с чем суд первой инстанции правомерно и обоснованно отказал в выдаче его дубликата.
Доводы ООО "Сбер-Альянс" о том, что таким доказательством является справка ПАО Сбербанк от (дата) (л.д. 4), несостоятельны, поскольку сведения, содержащиеся в ней о том, что исполнительный лист из службы судебных приставов-исполнителей не возвращался, противоречат установленным обстоятельствам и представленным доказательствам, в частности реестру почтовых отправлений N от (дата), а также отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N и не свидетельствуют об утрате исполнительного документа в ходе почтовой пересылки.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение Дорогобужского районного суда Смоленской области от 03.02.2021 об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Пантюховой Г.Н., - оставить без изменения, частную жалобу ООО "Сбер-Альянс" - без удовлетворения.
Председательствующий В.В. Дорохова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка