Определение Курского областного суда от 24 марта 2020 года №33-1076/2020

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2020 года Дело N 33-1076/2020
Курский областной суд в составе:
председательствующего судьи Черниковой Е.Н.
при секретаре Кретовой О.К.
рассмотрел в открытом судебном заседании 24 января 2020 года дело по иску Гнездилова Андрея Егоровича к Бобкову Виталию Алексеевичу, Корнаухову Вадиму Викторовичу о расторжении договора займа и взыскании денежных средств, поступившее по частной жалобе Корнаухова В.В. на определение Железногорского городского суда Курской области от 25 ноября 2019 года, которым постановлено:
Заявление Гнездилова Андрея Егоровича о восстановлении срока для выдачи дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N по иску Гнездилова Андрея Егоровича к Бобкову Виталию Алексеевичу, Корнаухову Вадиму Викторовичу о расторжении договора займа и взыскании денежных средств, и выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Восстановить Гнездилову Андрею Егоровичу срок для подачи исполнительного документа по гражданскому делу N по иску Гнездилова Андрея Егоровича к Бобкову Виталию Алексеевичу, Корнаухову Вадиму Викторовичу о расторжении договора займа и взыскании денежных средств.
Выдать дубликат исполнительного листа N от 17 февраля 2010 года в отношении должника Бобкова В.А. и дубликат исполнительного листа N от 17 февраля 2010 года в отношении Корнаухова В.В. по гражданскому делу N по иску Гнездилова Андрея Егоровича к Бобкову Виталию Алексеевичу, Корнаухову Вадиму Викторовичу о расторжении договора займа и взыскании денежных средств.
Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., суд
УСТАНОВИЛ:
Гнездилов А.Е. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для выдачи дубликата исполнительного листа и выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на то, что исполнительный лист по гражданскому делу N по иску Гнездилова А.Е. к Бобкову В.А., Корнаухову В.В. о расторжении договора займа и взыскании денежных средств утерян. Указал, что об утрате исполнительного листа ему стало известно со слов судебного пристава-исполнителя в октябре 2019 года. Его неоднократные просьбы о получения официального ответа в письменном виде об утрате исполнительного листа остались без ответа. 16.10. 2019 он получил от и.о. начальника отдела организации исполнительного производства сообщение о том, что исполнительные производства по указанному решению суда были уничтожены ввиду истечения срока хранения, тогда, как он полагал, что все это время судебными приставами ведутся мероприятия по розыску его должников, местонахождение которых в настоящее время неизвестно. О том, что исполнительные производства по указанному решению суда прекращены, он не знал, указанные постановления в его адрес не направлялись, и исполнительные листы ему не возвращались.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области Зарубин С.Ю. в представленном в суд заявлении указал, что исполнительные производства в отношении Бобкова В.А. и Корнаухова В.В. окончены до 2011 г. и уничтожены по истечении срока хранения. Постановлений об окончании исполнительных производств и акта об их уничтожении в ОСП по Железногорскому району УФССПП России Курской области не имеется.
Суд постановилвышеприведенное определение.
В частной жалобе Корнаухов В.В. просит отменить определение как незаконное.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд находит определение подлежащим отмене.
Удовлетворяя заявление о восстановлении срока и выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции принял во внимание объяснения Гнездилова А.Е. о том, что об окончании исполнительного производства, должниками по которым являются Бобков В.А. и Корнаухов В.В., он узнал лишь в октябре 2019г., получив от и.о. начальника отдела организации исполнительного производства сообщение о том, что исполнительное производство было уничтожено ввиду истечения срока хранения, и пришел к выводу об утрате судебным приставом-исполнителем исполнительного листа после окончания исполнительного производства, чем были нарушены его права и интересы.
С данными выводами суда согласиться нельзя.
Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с положениями ст. 430 ГПК РФ суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов только в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов).
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
В силу части 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов. В случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
В силу ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению и частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
В обоснование обращения с заявлением о восстановлении срока и выдаче дубликата исполнительного листа Гнездилов А.Е. указал на длительное отсутствие информации о ходе исполнительных производств, а также утрату исполнительных документов.
Между тем каких-либо доказательств утраты исполнительного листа службой судебных приставов в материалах дела не имеется.
Из материалов дела усматривается, что решением Железногорского городского суда Курской области от 17.02.2010г. удовлетворены требования Гнездилова А.Е. о взыскании с Бобкова В.А., Корнаухова В.В. в солидарном порядке в пользу Гнездилова А.Е. 4 510 934 руб. 25 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 10 000 руб.
Во исполнение указанного решения суда, 15.03.2010г. были выписаны и направлены для исполнения в ОСП по г. Железногорску и Железногорскому району исполнительные листы серии N и N по делу N на взыскание с должников Бобкова В.А. и Корнаухова В.В. 4510934 руб. 25 коп., госпошлины в размере 10 000 руб.
Судом установлено, что на основании данного исполнительного листа постановление 20.04.2010г. судебным приставом исполнителем ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области Рогожкиной О.Н. возбуждено исполнительное производство N в отношении Бобкова В.А. и возбуждено исполнительное производство N в отношении Корнаухова В.В.
Из заявления и.о. начальника ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области Зарубина С.Ю. следует, что исполнительные производства в отношении Бобкова В.А. и Корнаухова В.В. окончены до 2011 года и уничтожены по истечении срока хранения.
При указанных обстоятельствах вывод суда об утрате исполнительных листов службой судебных приставов при его исполнении не основан на материалах дела.
Кроме того, в нарушение требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд восстановил срок для подачи исполнительного документа. С учетом собранных по делу доказательств, мнения Корнаухова В.В., судебная коллегия считает, что уважительных причин для восстановления срока на выдачу дубликата исполнительного листа не имеется, поскольку на протяжении девяти лет Гнездилов А.Е. не интересовался ходом исполнительного производства.
Руководствуясь ч. 2 ст. 334 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Железногорского городского суда Курской области от 25 ноября 2019 года отменить и разрешить вопрос по существу:
Гнездилову Андрею Егоровичу в восстановлении срока для подачи исполнительного документа по гражданскому делу N по иску Гнездилова Андрея Егоровича к Бобкову Виталию Алексеевичу, Корнаухову Вадиму Викторовичу о расторжении договора займа и взыскании денежных средств и выдаче дубликата исполнительного листа N от 17 февраля 2010 года в отношении должника Бобкова В.А. и дубликата исполнительного листа N от 17 февраля 2010 года в отношении Корнаухова В.В. по гражданскому делу N 2- 227/2010 по иску Гнездилова Андрея Егоровича к Бобкову Виталию Алексеевичу, Корнаухову Вадиму Викторовичу о расторжении договора займа и взыскании денежных средств, отказать.
Председательствующий судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка