Дата принятия: 17 января 2019г.
Номер документа: 33-1076/2018, 33-32/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2019 года Дело N 33-32/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего Аушевой Ф.К.,
судей Оздоева А.И. и Плиевой И.М.,
при секретаре Цокиеве М-Б.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Горбаковой Т.А. на решение Назрановского районного суда от 2 октября 2018 г., которым частично удовлетворено исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Назрань" к Горбаковой Тамаре Алихановне о возмещении ущерба, причиненного несанкционированным подключением к газопроводу.
Заслушав доклад судьи Плиевой И.М., судебная коллегия
установила:
Представитель ООО "Газпром межрегионгаз Назрань" обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 20 июня 2017 г. при проведении оперативно-профилактических мероприятий с участием ООО "Газпром межрегионгаз Назрань" выявлен факт самовольного подключения к линии газовой магистрали для использования отопления в частном домовладении, расположенном по адресу: Республика Ингушетия, с.п. Кантышево, ул. Полевая, б/н. По результатам указанных мероприятий составлен акт N 2 от 20 июня 2017 г., согласно которому выявлен факт самовольного подключения (врезки) к газовым сетям без исполнительно-технической документации, что является фактом самовольной врезки в газопровод. Факт самовольного подключения подтверждается также постановлением по делу об административном правонарушении от 10 августа 2017 г, согласно которому Горбакова Т.А. привлечена к административной ответственности по ст. 7.19. КоАП РФ за самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти и газа. Ссылаясь на указанные обстоятельства, представитель истца просит взыскать с ответчика сумму ущерба от несанкционированного подключения в размере 101740 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3234 руб.
Решением Назрановского районного суда от 2 октября 2018 г. исковые требования удовлетворены частично.
В апелляционной жалобе ответчик ставит вопрос об отмене вынесенного решения, ввиду его незаконности и необоснованности.
Представитель истца, представитель ответчика Харсиев М.М., надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не уведомили, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав мнение истца Горбаковой Т.А., ее представителя Саутиева А.У., просивших удовлетворить апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Частью 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
Оплата энергии в соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 544 ГК РФ).
Согласно положениям ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, к числу которых относится и плата за газоснабжение.
Частью 1 ст. 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
В силу п. 4 ст. 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).
Согласно Федеральному Закону "О газоснабжении в Российской Федерации" от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ к полномочиям Правительства Российской Федерации отнесено утверждение правил поставки газа, пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.
Так, в соответствии с п.п. 4, 21, 22 Правил поставок газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 5 февраля 1998 г. N 162, до начала использования газа в качестве топлива покупатель должен выполнить технические условия на присоединение к газораспределительной системе газоиспользующего оборудования. Технические условия на подключение к газотранспортной и газораспределительной системе выдаются соответственно газотранспортной или газораспределительной организацией. Расходы, связанные с подключением объектов поставщика и покупателя газа к газотранспортной системе, производятся за их счет.
Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.
Учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО "Газпром межрегионгаз Назрань" осуществляет поставку газа на территории Республики Ингушетия. 20 июня 2017 г. работниками АО "Газпром межрегионгаз Назрань" в ходе проведения проверки установлен факт незаконного подключения частного домовладения, расположенного по адресу: с.п. Кантышево, ул. Полевая, б/н. По результатам проверки составлен акт обнаружения и отключения несанкционированного подключения и (отбора газа) потребителя.
Письмом N 254 от 7 июля 2017 г. истец уведомил начальника ОМВД России по Назрановскому району о выявленном факте незаконного подключения частного домовладения к газопроводу, необходимости установить владельца домовладения и принять в отношении установленного лица предусмотренные законом меры.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 12 июля 2017 г. Горбакова Т.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ (самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти и газа). По протоколу принято решение о направлении материала мировому судье.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 10 августа 2017 г. Горбакова И.Х. признана виновной в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик не отрицает факт принадлежности ему частного домовладения, незаконно подключенного к линии газовой магистрали, руководствуясь нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения сторон, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
Судебная коллегия соглашается с указанным выводом, поскольку судом при рассмотрении дела верно установлены юридически значимые обстоятельства, правильно применены нормы материального права.
Так, ООО "Газпром межрегионгаз Назрань" представлены доказательства, свидетельствующие о несанкционированном подключении Горбаковой Т.А. к системе газоснабжения. Ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ данное обстоятельство не опровергнуто.
Кроме того, приходя к выводу о доказанности вины ответчика, суд правомерно учел обстоятельства, установленные вступившим в законную силу и не отмененным постановлением мирового судьи о привлечении Горбаковой Т.А. к административной ответственности.
При этом судом обоснованно признан несостоятельным представленный истцом расчет суммы ущерба в результате несанкционированного подключения. Самостоятельный расчет суда является правильным, арифметически верным, произведен с применением принципа исчисления объема отобранного газа в случае выявления несанкционированного подключения при отсутствии газоиспользующего оборудования, с учетом методических рекомендаций, утвержденных Приказом Минэнерго России от 18 декабря 2015 г. N 975.
На основании изложенного судебная коллегия считает, что судом всесторонне и объективно исследованы все фактические обстоятельства дела, им дана надлежащая правовая оценка, правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем постановленное решение является законным и обоснованным. Оснований, влекущих отмену оспариваемого решения по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь п. 1 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Назрановского районного суда от 2 октября 2018 г., которым частично удовлетворено исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Назрань" к Горбаковой Тамаре Алихановне о возмещении ущерба, причиненного несанкционированным подключением к газопроводу, оставить без изменения, апелляционную жалобу Горбаковой Т.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
С подлинного за надлежащими подписями
Копия верна
Судья Плиева И.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
