Дата принятия: 12 августа 2020г.
Номер документа: 33-10756/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2020 года Дело N 33-10756/2020
12.08.2020 г. Екатеринбург
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ивановой Т.С.,
судей Мурашовой Ж.А., Редозубовой Т.Л.,
при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи Зайцевой А.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиных Татьяны Шасигуловны к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Реж Свердловской области о включении в страховой стаж периодов работы, перерасчете трудовой пенсии,
по апелляционной жалобе истца
на решение Режевского городского суда Свердловской области от 19.05.2020.
Заслушав доклад судьи Ивановой Т.С., объяснения представителя истца Насобина А.И., поддержавшего доводы и требования апелляционной жалобы истца; представителя ответчика Поповой М.Н., возражавшей против доводов и требований апелляционной жалобы истца, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ильиных Т.Ш. 06.12.2019 обратилась с иском к УПФР в г. Реж Свердловской области, в котором просила:
- возложить обязанность включить в страховой стаж периоды работы в ЗАО "Сотем" с 14.01.2000 по 24.05.2001 и периоды осуществления предпринимательской деятельности с 01.01.2010 по 28.04.2011;
- произвести перерасчет размера пенсии с учетом указанных периодов, начиная с даты назначения пенсии - 28.04.2011.
В обоснование иска указала, что с 28.04.2011 является получателем трудовой пенсии по старости, назначенной в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Размер назначенной трудовой пенсии с 01.08.2019 составляет 12351 руб. 25 коп., в том числе фиксированная выплата к страховой пенсии - 5334 руб. 19 коп.; страховая пенсия - 7017 руб. 06 коп. Согласно данным Управления, ее страховой стаж по состоянию на 01.01.2002 составил 20 лет 4 месяца 17 дней, а страховой стаж на дату назначения трудовой по старости - 28 лет 4 месяца 17 дней. Продолжительность стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, принятого к зачету, составила 16 лет 05 месяцев 25 дней. В действительности по состоянию на 01.01.2002 страховой стаж составляет 21 год 8 месяцев. Согласно ответу Управления при определении размера трудовой пенсии по старости использован стажевый коэффициент 0,55. При этом, при определении размера трудовой пенсии по старости неверно отражена сумма страховых взносов - 25596 руб. 44 коп., тогда как она составляет 29496 руб. 57 коп. В результате чего размер трудовой пенсии по старости рассчитан исходя из неверного размера стажевого коэффициента и суммы страховых взносов, что привело к уменьшению размера трудовой пенсии по старости. Размер трудовой пенсии по старости установлен без учета всех периодов трудовой деятельности, а именно без учета периода работы в ЗАО "Сотем" с 14.01.2000 по 24.05.2001 и периода осуществления предпринимательской деятельности с 01.01.2010 по 28.04.2011. В связи с чем, она обращалась к ответчику с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии по старости по вышеуказанным основаниям, в чем ей было отказано. Данный отказ считает необоснованным и незаконным.
Решением Режевского городского суда Свердловской области от 19.05.2020 исковые требования Ильиных Т.Ш. удовлетворены частично; на Государственное Учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Реж Свердловской области возложена обязанность включить в общий страховой стаж Ильиных Т.Ш. периоды работы с 14.01.2000 по 31.05.2000 в должности заведующей столовой ЗАО "Сотем", с 01.06.2000 по 24.05.2001 в должности начальника цеха общественного питания ЗАО "Сотем"; на Государственное Учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Реж Свердловской области возложена обязанность пересчитать размер трудовой пенсии по старости Ильиных Т.Ш. с 01.09.2019 с учетом периода работы с 14.01.2000 по 31.05.2000 в должности заведующей столовой ЗАО "Сотем", с 01.06.2000 по 24.05.2001 в должности начальника цеха общественного питания ЗАО "Сотем".
В остальной части исковые требования Ильиных Т.Ш. оставлены без удовлетворения.
С постановленным решением не согласилась истец, принесла на него апелляционную жалобу, в которой указала, что не согласна с решением суда в связи с неправильным применением норм материального права. В апелляционной жалобе указывается, что судом неверно определена дата, с которой подлежит перерасчету пенсия - 01.09.2019, в то время как права были нарушены при назначении ей пенсии с 28.04.2011. В связи, с чем полагает, что перерасчет надлежит произвести с 28.04.2011, поскольку право истца на исчисление пенсии с учетом спорных периодов возникло при ее назначении.
Ответчик решение суда не обжаловал, представил возражения на апелляционную жалобу истца, из которых следует, что, по мнению представителя ответчика, решение суда является законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы.
В заседание суда апелляционной инстанции явились:
- представитель истца Насобин А.И., поддержавший доводы и требования апелляционной жалобы истца;
- представитель ответчика Попова М.Н., возражавшая против доводов и требований апелляционной жалобы истца.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Свердловского областного суда), руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определилао рассмотрении дела при данной явки.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы истца, проверив законность и обоснованность решения суда в ее пределах (ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда (ст. ст. 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судом первой инстанции установлено, что истец Ильиных Т.Ш. зарегистрирована в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования с 14.01.2000.
Как следует из материалов дела, Ильиных Т.Ш. с 24.04.2011 является получателем трудовой пенсии по старости.
Согласно выписки из индивидуального лицевого счета Ильиных Т.Ш. следует, что период осуществления Ильиных Т.Ш. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с 01.01.2010 по 28.04.2011, период работы с 14.01.2000 по 31.05.2000 в должности заведующей столовой ЗАО "Сотем", с 01.06.2000 по 24.05.2001 в должности начальника цеха общественного питания ЗАО "Сотем" не указан в страховом стаже.
17.09.2019 Ильиных Т.Ш. обратилась в Управление с заявлением, в котором содержалась просьба включить в страховой стаж период работы с 14.01.2000 по 31.05.2000 в должности заведующей столовой ЗАО "Сотем", с 01.06.2000 по 24.05.2001 в должности начальника цеха общественного питания ЗАО "Сотем" и пересчитать размер трудовой пенсии по старости с учетом данных периодов.
Управлением 02.10.2019 Ильиных Т.Ш. отказано в перерасчете трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица сведений о страховом стаже и начисленных страховых взносах за указанные периоды.
При разрешении требований о включении спорных периодов в стаж, суд первой инстанции, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", позицию изложенную в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2012 N 1260-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2007 N 9-П" пришел к выводу о том, что спорный период работы истца с 14.01.2000 по 31.05.2000 в должности заведующей столовой ЗАО "Сотем", с 01.06.2000 по 24.05.2001 в должности начальника цеха общественного питания ЗАО "Сотем" подлежит зачету в страховой стаж, размер трудовой пенсии по старости Ильиных Т.Ш., в связи, с чем размер пенсии подлежит перерасчету с даты обращения - 01.09.2019.
Иных доводов, которые бы имели правовое значение для разрешения спора и могли повлиять на оценку законности и обоснованности обжалуемого решения, апелляционная жалоба истца не содержат.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Режевского городского суда Свердловской области от 19.05.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.
Председательствующий: Т.С. Иванова
Судьи Ж.А. Мурашова
Т.Л. Редозубова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
