Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: 33-10754/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2020 года Дело N 33-10754/2020
дело N...
N...
адрес 03 августа 2020 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего ФИО10
судей ФИО9
Гибадуллиной Л.Г.
при секретаре ФИО3
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО4 на решение Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата.
Заслушав доклад судьи ФИО9, судебная коллегия
установила:
решением Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата постановлено: исковые требования "Центральный коммерческий банк" (ООО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в пользу ООО "Центральный коммерческий банк": задолженность по Кредитному договору N... - К от дата по состоянию на дата: просроченный основной долг - 4 366000,00 руб., просроченные проценты (период с дата по дата) - 980193,95 руб., начисленные проценты (период с дата по дата) - 25837,15 руб., пени по просроченному основному долгу (период с дата по дата) - 200 000 руб., пени по просроченным процентам (период с дата по дата) - 60 000 руб.; задолженность по Кредитному договору N...-К от дата по состоянию на дата: просроченный основной долг 3825000,00 руб., просроченные проценты (период с дата по дата) - 858736,11 руб., начисленные проценты (период с дата по дата) - 22635,62 руб., пени по просроченному основному долгу (период с дата по дата) - 170 000 руб., пени по просроченным процентам (период с дата по дата) - 55 000 руб.; задолженность по Кредитному договору N...-К от дата по состоянию на дата: просроченный основной долг - 1932336,15 руб., просроченные проценты (период с дата по дата) - 433821,43 руб., начисленные проценты (период с дата по дата) - 11435,19 руб., пени по просроченному основному долгу (период с дата по дата) - 90 000 руб., пени по просроченным процентам (период с 30.04. пo дата) - 30 000 руб.; задолженность по Кредитному договору N...-К от дата по состоянию на дата: просроченный основной долг - 7920000,00 руб., просроченные проценты (период с 01.04.2016г. по 30.06.2017г.) - 1778088,92 руб., начисленные проценты (период с 01.07.2017г. по 12.07.2017г.) - 46869,04 руб., пени по просроченному основному долгу (период с 01.02.2017г. по 12.07.2017г.) - 350 000 руб., пени по просроченным процентам (период с 30.04.2016г. по 12.07.2017г.) - 110 000 руб.; задолженность по Кредитному договору N...-К от дата по состоянию на дата: просроченный основной долг- 12 190 000,00 руб., просроченные проценты (период с дата по дата) - 2736730.28 руб., начисленные проценты (период с дата по дата) - 72138,08 руб., пени по просроченному основному долгу (период с дата по дата) - 550 000 руб., пени по просроченным процентам (период с дата по дата) - 170 000 руб.; задолженность по Кредитному договору N...-К от дата по состоянию на дата: просроченный основной долг - 1669000,00 руб., просроченные проценты (период с дата по дата) - 374700, 79 руб., начисленные проценты (период с 01.07.2017г. по 12.07.2017г.) - 9876,82 руб., пени по просроченному основному долгу - 75 000 руб., пени по просроченным процентам (период с 30.04.2016г. по 12.07.2017г.) - 20000 руб.; задолженность по Кредитному договору N... - КЛ от дата по состоянию на дата: просроченный основной долг - 43 077 742, 35 руб., просроченные проценты (период с дата по дата) - 9671219, 18 руб., начисленные проценты (период с дата по дата) - 254 925, 82 руб., пени по просроченному основному долгу (период с дата по дата) - 1 000 000 руб., пени по просроченным процентам (период с дата по дата) - 600000 руб. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ООО "Центральный коммерческий банк": задолженность по Кредитному договору N... - К от дата по состоянию на дата: пени по просроченному основному долгу (период с дата по года) - 1214584,00 руб., пени по просроченным процентам (период с дата по дата ) -1042275,48 руб.; задолженность по Кредитному договору N...-К от дата по состоянию на дата: пени по просроченному основному долгу (период с дата по дата) - 1069300,00 руб., пени по просроченным процентам (период с дата по дата) -910690,27 руб.; задолженность по Кредитному договору N...-К от дата по состоянию на дата: пени по просроченному основному долгу (период с дата по дата) - 536076,91 руб., пени по просроченным процентам (период с 30.04.no дата) -457853,17 руб.; задолженность по Кредитному договору N...-К от дата по состоянию на дата: пени по просроченному основному долгу (период с 01.02.2017г. по 12.07.2017г.) - 2216080,00 руб., пени по просроченным процентам (период с 30.04.2016г. по 12.07.2017г.) - 1889546 руб.;- задолженность по Кредитному договору N...-К от дата по состоянию на дата: пени по просроченному основному долгу (период с дата по дата) - 399 560 руб., пени по просроченным процентам (период с дата по дата) - 2907 585, 51 руб.; задолженность по Кредитному договору N...-К от дата по состоянию на дата: пени по просроченному основному долгу - 465756,00 руб., пени по просроченным процентам (период с 30.04.2016г. по 12.07.2017г.) - 401369,17 руб., задолженность по Кредитному договору N...-КЛ от дата по состоянию на дата: пени по просроченному основному долгу (период с дата по дата) - 12957188,52 руб., пени по просроченным процентам (период с дата по дата) -10275753,56 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО1: ? доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: 1- этажный, общей площадью 2893,6 кв.м., инв. N..., лит. 2Л,2л,2л1, условный N..., кадастровый N..., расположенный по адресу адрес. Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 49 984 000 руб.; 3663/27537 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 27537 кв.м., с кадастровым номером 02:55:020534:364, расположенный по адресу: адрес. Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 8188774,40 руб. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в пользу ООО "Платинум" расходы на производство судебной экспертизы по 10 000 руб. с каждого.
ФИО4, не согласившись с данным решением, подал апелляционную жалобу.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.
Согласно ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N... "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. Все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Из материалов дела следует, что финансовый управляющий ФИО5 - ФИО6 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата.
Определением Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата в удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО2 - ФИО6 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от 29.03.2018г. отказано. Апелляционная жалоба финансового управляющего ФИО2 - ФИО6 на решение Кировского районного суда адрес РБ от дата возвращена лицу, подавшему жалобу. В удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО1 - ФИО8 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от 29.03.2018г. отказано. Апелляционная жалоба финансового управляющего ФИО1 - ФИО8 на решение Кировского районного суда адрес РБ от дата возвращена лицу, подавшему жалобу.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от дата определение Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата отменено в части отказа в удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО2 - ФИО6 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата. В отмененной части разрешен вопрос по существу. Восстановлен финансовому управляющему ФИО2 - ФИО6 срок на подачу апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости возвращения с апелляционного рассмотрения в суд первой инстанции настоящего гражданского дела по апелляционной жалобе ФИО4 в связи с поданной апелляционной жалобой финансового управляющего ФИО2 - ФИО6 для выполнения судом первой инстанции требований статей 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении апелляционной жалобы финансового управляющего ФИО2 - ФИО6
Руководствуясь ст. ст. 325.1, 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску Центркомбанк (ООО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы финансового управляющего ФИО2 - ФИО6
Председательствующий ФИО10
Судьи ФИО9
Гибадуллина Л.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
