Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда

Дата принятия: 23 августа 2021г.
Номер документа: 33-10750/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2021 года Дело N 33-10750/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Туровой Т.В.,

судей Левицкой Ю.В., Александрова А.О.,

при ведении протокола помощником судьи Файзуллиной Ю.Е.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Левицкой Ю.В. гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственности "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" к Самокрутовой Т.Т., Самокрутову А.Н., Самокрутовой М.Н., Усковой Е.Н,, Закаменных Н.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги

по апелляционной жалобе представителя ООО "КрасКом" Нахаенок Н.В.

на решение Советского районного суда г. Красноярска от 07 апреля 2021 года, которым постановлено:

"Исковые требования общества с ограниченной ответственности "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" к Самокрутовой Т.Т., Самокрутову А.Н., Самокрутовой М.Н., Усковой Е.Н,, Закаменных Н.Н., о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, - удовлетворить частично.

Взыскать с Самокрутовой Т.Т., Самокрутова А.Н., Усковой Е.Н., Закаменных Н.Н. в пользу общества с ограниченной ответственности "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" задолженность за период с 01.06.2018 года по 30.06.2019 год в связи с неоплатой жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения квартиры <адрес> по лицевому счету N в размере 61797,17 рублей, пени в размере 2 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2113,92 рублей, всего 65911,09 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги (лицевой счет 1042166) за период с 01.07.2018 года по 30.06.2019 год в размере 41354,97 рублей - отказать.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с Самокрутовой М.Н. - отказать".

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО УК "ЖСК" обратилось в суд с исковым заявлением к Самокрутовой Т.Т., Самокрутову А.Н., Самокрутовой М.Н., Усковой Е.Н., Закаменных Н.Н., требуя взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: <адрес> за период с 01 июля 2018 года по 30 июня 2019 года в размере 41354,97 рублей, пени в размере 2183,60 рублей, за период с 01 июня 2018 года по 30 июня 2019 года в размере 96756,65 рубля, пени в размере 6599,09 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4137,89 рублей.

Требования мотивированы тем, что ООО УК "ЖСК" осуществляет управление многоквартирным домом N 14 по пр. 60 лет Образования СССР в г.Красноярске. Самокрутова Т.Т. является нанимателем по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На регистрационном учете по данному адресу состоят Самокрутов А.Н., Ускова Е.Н., Закаменных Н.Н. М.К. В связи с тем, что ответчики не выполняли надлежащим образом предусмотренные обязательства, у них образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, которая до настоящего момента не погашена.

Определением Советского районного суда г.Красноярска от 07 апреля 2021 года произведена замена истца ООО УК "ЖСК" на ООО "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс".

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ООО "КрасКом" Нахаенок Н.В. просит решение отменить, принять новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, взыскать с ответчиков в солидарном порядке государственную пошлину, уплаченную при подаче жалобы, в сумме 3000 рублей. Полагает отказ в удовлетворении исковых требований в части незаконным, поскольку не представлены документы, подтверждающие перечисление денежных средств, указанных в справке ООО "Енисей обувь", в размере 67483,37 рублей на расчетный счет отдела судебных приставов по Советскому району г. Красноярска и направление их в дальнейшем ООО УК "ЖСК".

Признав возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, заслушав пояснения Самокрутовой М.Н., Усковой Е.Н., представителя ООО "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" Дубровской М.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в пределах, установленных ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены или изменения решения суда.

Судом установлено, что ООО УК "ЖСК" является управляющей организацией многоквартирного дома <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги от 29 января 2020 года, выданной ООО УК "ЖСК", на регистрационном учете в квартире по вышеуказанному адресу состоят: Самокрутова Т.Т., <дата> года рождения - наниматель (с 04 августа 1982 года); Самокрутов А.Н., <дата> года рождения - сын (с 23 октября 1996 года); Самокрутова М.Н., <дата> года рождения - дочь (с 16 апреля 1997 года по 26 февраля 2019 года); Ускова Е.Н., <дата> года рождения - дочь (с 01 апреля 1988 года); Закаменных Н.Н., <дата> года рождения - дочь (с 30 апреля 2003 года); У.П,Д. <дата> года рождения - внучка (с 03 апреля 2012 года); З.М.И., <дата> года рождения - внук (с 26 июня 2012 года); З.Р.И., <дата> года рождения - внук (с 02 июля 2013 года); З.М.И., <дата> года рождения (с 02 июня 2015 года).

В соответствии с расчетом задолженности ООО УК "ЖСК" за период с 01 июля 2018 года по 30 июня 2019 года задолженность ответчиков по оплате жилищных услуг составляет 41354,97 рублей, пени - 2183,60 рублей, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июня 2018 года по 30 июня 2019 года составляет 96756,65 рубля, пени - 6599,09 рублей.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка N 86 в Советском районе г.Красноярска от 06 сентября 2019 года N 02-2219/86/2019 судебным приставом-исполнителем ОСП N 3 по Советскому району г.Красноярска в отношении Самокрутовой Т.Т., Самокрутова А.Н., Самокрутовой М.Н., Усковой Е.Н., Закаменных Н.Н. возбуждены исполнительные производства о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июля 2018 года по 30 июня 2019 года в размере 41354,97 рублей (жилищная услуга), пени в размере 2183,60 рублей, за период с 01 июня 2018 года по 30 июня 2019 года в размере 96756,65 рубля (коммунальная услуга), пени в размере 6599,09 рублей.

Согласно справке ООО "Енисей Обувь" от 12 августа 2020 года, где работает Самокрутова М.Н., по исполнительному листу от 06 сентября 2019 года N 02-2219/86/2019 в пользу ООО УК "ЖСК" с Самокрутовой М.Н. удержаны суммы: за декабрь 2019 года - 21967,43 рублей, за январь, февраль, март 2020 года 45515,94 рублей, всего 67483,37 рубля.

Задолженность за предыдущие периоды отсутствует, судебные приказы исполнены, что также подтверждается указанной выше справкой работодателя, а также справкой УПФР в Рыбинском районе Красноярского края.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 23 декабря 2019 года исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа от 06 сентября 2019 года N 02-2219/86/2019, прекращено. Сумма, взысканная в рамках исполнительного производства, составляет 8831,08 рубль.

Согласно материалам дела Самокрутова М.Н. с 26 февраля 2019 года не состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Частично удовлетворяя заявленные исковые требования, суд правильно руководствовался положениями ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 39, 153, 154, 155, 156 Жилищного кодекса РФ и, дав надлежащую правовую оценку представленным доказательствам, пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиками обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг и образовании в связи с этим задолженности, право на взыскание которой перешло к ООО "КрасКом" как правопреемнику ООО УК "ЖСК".

Установив, что заявленная ко взысканию задолженность частично оплачена ответчиками, а именно в сумме 67483,37 рублей согласно справке работодателя и в сумме 8831,08 рублей в рамках исполнительного производства, суд пришел к выводу о взыскании с ответчиков Самокрутовой Т.Т., Самокрутова А.Н., Усковой Е.Н., Закаменных Н.Н. в солидарном порядке задолженности по коммунальным услугам за период с 01 июня 2018 года по 30 июня 2019 года в размере 61797,17 рублей, а также пени, размер которой с учетом положения ст.333 ГК РФ снижен судом до 2000 рублей.

Поскольку Самокрутова М.Н. не состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении, а также с учетом произведенных из ее заработной платы удержаний, суд отказал в удовлетворении исковых требований к указанному ответчику.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Самокрутовой Т.Т., Самокрутова А.Н., Усковой Е.Н., Закаменных Н.Н. в солидарном порядке в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины.

Выводы суда мотивированы, должным образом отражены в принятом судебном постановлении, основаны на установленных фактических обстоятельствах дела и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, оценка которым дана в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобе представителя ООО "КрасКом" об отсутствии доказательств, подтверждающих перечисление денежных средств, указанных в справке ООО "Енисей обувь", в размере 67483,37 рублей на расчетный счет отдела судебных приставов по Советскому району г. Красноярска и направление их в дальнейшем ООО УК "ЖСК", не могут служить основанием к отмене решения суда. Материалами дела подтвержден факт удержания указанной суммы из заработной платы ответчика Самокрутовой М.Н. в пользу ООО УК "ЖСК" по исполнительному листу от 06 сентября 2019 года N 02-2219/86/2019. Правовых оснований для ее повторного взыскания с ответчиков не имеется. Обозначенные в жалобе вопросы ответчик не лишен возможности разрешить в порядке исполнения судебного акта.

С учетом изложенного решение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Красноярска от 07 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ООО "КрасКом" Нахаенок Н.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 25 августа 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать