Определение Красноярского краевого суда

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2021 года Дело N 33-10743/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда Потехина О.Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юровой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО "Сбербанк России" о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска ПАО "Сбербанк России" к Алтунину Александру Александровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

по частной жалобе представителя ПАО Сбербанк Журавковой Н.Г.

на определение Сосновоборского городского суда Красноярского края от 25 мая 2021 года, которым постановлено:

"Возвратить ПАО Сбербанк уплаченную государственную пошлину в размере 8415 рублей 22 копеек в соответствии с платежным поручением N 896759 от 15.09.2020",

УСТАНОВИЛА:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Алтунину А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. При подаче иска ПАО Сбербанк уплатило государственную пошлину в размере 12021 руб. 74 коп.

Определением Сосновоборского городского суда от 24.11.2020 года гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к Алтунину А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору было оставлено без рассмотрения.

20.05.2021 ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины, ссылаясь на п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе представитель ПАО Сбербанк Журавкова Н.Г. просит определение изменить, возвратить уплаченную государственную пошлину в полном объеме. Ссылается на неверное применение судом положений Налогового кодекса РФ, поскольку возврат госпошлины в размере 70% в случае оставления искового заявления без рассмотрения не предусмотрен, следовательно, госпошлина должна быть возвращена в полном объеме.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов, изложенных в жалобе, обсудив указанные доводы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.

Так, в силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая вышеприведенные положения закона и то, что настоящий иск оставлен без рассмотрения, при подаче иска ПАО Сбербанк уплатило государственную пошлину в размере 12021 руб. 74 коп., что подтверждается платежным поручением N 896759 от 15.09.2020, у суда первой инстанции не имелось оснований для возврата государственной пошлины в размере 70% от уплаченной государственной пошлины при обращении в суд с настоящими требованиями, в связи с чем, оспариваемое определение подлежит изменению, возврату ПАО Сбербанк подлежит государственная пошлина в размере 12021 руб. 74 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Сосновоборского городского суда Красноярского края от 25 мая 2021 года в части размера государственной пошлины, подлежащей возврату ПАО Сбербанк, изменить.

Возвратить ПАО Сбербанк уплаченную государственную пошлину в размере 12021 рубль 74 копейки в соответствии с платежным поручением N 896759 от 15.09.2020.

Судья О.Б. Потехина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка