Определение Приморского краевого суда от 21 января 2021 года №33-10743/2020, 33-516/2021

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2021 года Дело N 33-516/2021
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Фёдоровой Л.Н.
при секретаре Якушевской Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" к ООО "ПРЗ-Снаб", Козлову Сергею Александровичу, Галимову Олегу Ринатовичу, ООО "Морской континент", ООО "Торговый дом-Восточный" о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
по частной жалобе Козлова С.А. на определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 02.11.2020, которым возвращена апелляционная жалоба Козлова С.А. на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 08.09.2020.
установил:
решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 08.09.2020 удовлетворены исковые требования ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" к ООО "ПРЗ-Снаб", Козлову С.А., Галимову О.Р., ООО "Морской континент", ООО "Торговый дом-Восточный" о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
12.10.2020 в суд поступила апелляционная жалоба ответчика Козлова С.А. на указанное решение суда.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 13.10.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку к апелляционной жалобе не был приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, предоставлен срок для устранения недостатков жалобы до 26.10.2020.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 02.11.2020 апелляционная жалоба возвращена заявителю.
С таким определением Козлов С.А. не согласился, в частной жалобе просит об отмене определения по доводам апелляционной жалобы.
С учетом положений ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ данная частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ (ч. 1 ст.320 ГПК РФ).
Исходя из положений ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
В соответствии со ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов (ч. 1).
К апелляционной жалобе также прилагаются:
1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;
2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (ч. 4).
Частью 1 ст. 323 ГПК РФ предусмотрено, что при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд (ч. 2 ст. 323 ГПК РФ).
Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения (п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ).
Возвращая частную жалобу, суд исходил из того, что в установленный срок указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения недостатки ответчиком устранены не были.
Материалами дела подтверждается, что 15.10.2020 копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена Козлову С.А. по почте по адресу регистрации, указанному в апелляционной жалобе.
24.10.2020 указанное почтовое отправление возвращено в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения (л.д. 182).
В соответствии с п. п. 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "судебное", утвержденных и введенных в действие приказом ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п, заказные письма разряда "судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Принимая во внимание соблюдение вышеуказанного порядка вручения почтового отправления истцу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обязанность по направлению ответчику копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения исполнена судом надлежащим образом.
Таким образом, поскольку определение об оставлении апелляционной жалобы без движения истцом не исполнено, постольку суд обоснованно возвратил жалобу истцу.
Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, которые бы опровергали выводы судебного постановления, и не могут служить основанием к его отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 02.11.2020 оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка