Дата принятия: 04 марта 2019г.
Номер документа: 33-1074/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2019 года Дело N 33-1074/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Спиридонова А.Е.,
судей Степановой З.А. и Филимоновой И.В.,
при секретаре судебного заседания Андрияновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по заявлению Новиковой Инны Владимировны о признании гражданина безвестно отсутствующим, поступившее по апелляционной жалобе Новиковой И.В. на решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 5 декабря 2018 года,
установила:
Новикова И.В. обратилась в суд с заявлением о признании ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим.
Требования мотивированы тем, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО В браке родилась дочь ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года. В 2009 году брак между ней и ФИО был расторгнут. По решению суда дочь проживает с ней. До расторжения брака они всей семьей проживали по адресу: <адрес>. За два месяца до расторжения брака ФИО выписался из указанной квартиры. С момента расторжения брака по настоящее время ей ничего неизвестно о месте жительства бывшего супруга. Сумма задолженности по алиментам составляет более 600 000 руб. Судебным приставом-исполнителем объявлен розыск должника, в связи с чем 25 ноября 2016 года заведено розыскное дело. Результаты розыска не дали положительных результатов. 7 марта 2018 года вступили в законную силу Федеральный закон N 48-ФЗ "О внесении изменений в статью 278 ГПК РФ и Федеральный закон "Об исполнительном производстве". Законом предусматривается возможность взыскателя алиментов по рекомендации судебного пристава-исполнителя обращаться в суд с иском о признании должника безвестно отсутствующим, если он находится в безрезультатном исполнительном розыске не менее 1 года. В случае признания судом должника безвестно отсутствующим, ребенок считается имеющим право на получение пенсии по потере кормильца вместо алиментов.
В судебном заседании заявитель Новикова И.В. поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.
Представители заинтересованных лиц Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Чебоксары, УФССП России по Чувашской Республике Чувашии, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 5 декабря 2018 года в удовлетворении заявления Новиковой Инны Владимировны о признании ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим отказано.
С указанным решением суда не согласилась Новикова И.В. и подала апелляционную жалобу на предмет отмены по мотиву его незаконности и необоснованности ввиду неправильного применения норм действующего законодательства.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции заявитель Новикова И.В. апелляционную жалобу поддержала, просила решение суда отменить.
Прокурор Власова Ю.М. просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Заслушав выступление заявителя, заключение прокурора, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В соответствии со статьей 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.
Частью 1 статьи 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ФИО и Новикова И.В. состояли в зарегистрированном браке с 26 апреля 2001 года. От брака имеют дочь - ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка 2 Ленинского района г.Чебоксары от 11 ноября 2009 года. брак между ФИО и Новиковой И.В. расторгнут, с ФИО на содержание дочери ФИО 2 взысканы алименты в размере 1/4 доли доходов ежемесячно с 11 ноября 2009 года до совершеннолетия дочери. Место проживания несовершеннолетней дочери ФИО 2 после развода родителей определено с матерью Новиковой И.В.
В Отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республике - Чувашии находится исполнительное производство от 02 сентября 2014 года <данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа серии <данные изъяты>, выданного мировым судьей судебного участка 2 Ленинского района г.Чебоксары, о взыскании алиментных платежей в отношении должника ФИО
По состоянию на 1 сентября 2018 года задолженность по алиментам ФИО. определена в размере 828 166 руб. 09 коп.
Из письма Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республике - Чувашии от 28 ноября 2018 года следует, что 25 ноября 2016 года ФИО объявлен в исполнительный розыск, который в настоящее время не прекращен.
Согласно адресной справке от 11 сентября 2018 года ФИО 30 сентября 2009 года снят с регистрационного учета по месту жительства с адреса: <адрес>.
В УВМ ГУ МВД России по Ставропольскому краю сведения в отношении ФИО отсутствуют.
Из письменных пояснений ФИО 3 - матери ФИО следует, что в последний раз она видела сына ФИО в 2010 году, когда он приезжал ее навестить. С тех пор она о месте нахождения сына ничего не знает.
Из ответов, на запросы суда, из УВМ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, БУ "Вторая городская больница" Минздрава Чувашии, АО "Страховая компания "Чувашия-Мед" Казенного учреждения Чувашской Республики "Республиканский центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий", Центра ПФР в Чувашской Республике - Чувашии и Банков, каких-либо сведений о его местонахождении или обращении им в указанные органы, не имеется.
Согласно информации, представленной УМВД России по г.Чебоксары, в отношении ФИО заведено розыскное дело N 23010 от 17 февраля 2017 года по категории "утративший связь с родственниками", 13 декабря 2017 года в связи с обнаружением розыск последнего прекращен.
Из письменных объяснений ФИО., отобранных 12 декабря 2017 года о/у ОСО УМВД России по г.Чебоксары ФИО 4, следует, что в настоящее время он проживает на улице либо в подъезде г.Новочебоксарска. Постоянного места жительства не имеет. Его супруга Новикова И.В. проживает по адресу: <адрес>. С ней он отношения не поддерживает и общаться также не желает. Его местонахождение просит не называть. Отношения с родственниками напряженные, с ними не хочет общаться. Противоправных действий в отношении него никто не совершал, просит прекратить розыск.
Из письма от 5 декабря 2018 г. ОМВД России по г.Новочебоксарск следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО 12 декабря 2017 года был доставлен в ОМВД России по г.Новочебоксарск для установления личности и он указал адрес: <адрес>. Указанный адрес проверен, но дверь никто не открыл, со слов соседей и старшего по подъезду данная квартира периодически сдавалась, по фотографии ФИО они не опознают. ФИО проверен по всем имеющимся учетам ОМВД РФ по г.Новочебоксарск, проведена сверка по неопознанным трупам, обнаруженным на обслуживаемой территории, в настоящее время положительной информации не имеется.
Оценив вышеизложенные доказательства, принимая во внимание, что 12 декабря 2017 года ФИО привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, 13 декабря 2017 года в связи с обнаружением ФИО розыск его прекращен, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии установленных законом оснований для признания ФИО безвестно отсутствующим и удовлетворения заявления Новиковой И.В.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на законе и представленных по делу доказательствах.
Таким образом, учитывая, что само по себе отсутствие сведений о месте нахождения ФИО по указанному им адресу, неуплата алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, нахождение в розыске в рамках исполнительного производства не являются бесспорными доказательствами, свидетельствующими о безвестном исчезновении ФИО В настоящее время правоохранительными органами какие-либо розыскные мероприятия по установлению места нахождения ФИО прекращены в связи с обнаружением, в федеральном розыске последний не находится, поэтому оснований для признания его безвестно отсутствующим в соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации не имелось.
Кроме того, ввиду наличия задолженности по алиментным обязательствам ФИО. может умышленно скрывать от заявителя свое место нахождения, соответственно и отсутствие его по указанному им адресу может иметь преднамеренный характер.
Доводы апелляционной жалобы заявителя о том, что в материалах дела, а также в розыскном деле судебного пристава-исполнителя и в материалах дела по розыску отсутствуют сведения о месте жительства, судебная коллегия отклоняет, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права. Само по себе отсутствие в течение года в месте жительства ФИО сведений о месте его пребывания не является основанием для признания его безвестно отсутствующим. В данном случае розыск ФИО компетентными органами не ведется, поскольку был найден и розыск прекращен, а служба судебных приставов не является органом, уполномоченным на розыск безвестно отсутствующих лиц.
Доводы о наличии у ФИО задолженности по алиментам не являются юридически значимыми для разрешения дела по существу, поэтому повлечь отмену решения суда не могут.
Сама по себе цель обращения Новиковой И.В. с заявлением о признании ФИО. безвестно отсутствующим для получения пенсии по случаю потери кормильца не подтверждает факт безвестного отсутствия гражданина и обоснованность заявленных ею требований, в связи с чем доводы апелляционной жалобы в указанной части судебная коллегия во внимание не принимает.
Довод апелляционной жалобы о том, что действующая с 7 марта 2018 года редакция части 1 статьи 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации упрощает порядок признания должника по алиментам безвестно отсутствующим, основан на ошибочном понимании нормы процессуального закона, которой предусматривается порядок подготовки данной категории дел к судебному разбирательству, в том числе по истребованию сведений об отсутствующем гражданине.
Таким образом, судебная коллегия считает, что обстоятельства дела установлены судом полно, выводы подробно мотивированы, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены постановленного решения не находит.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу Новиковой Инны Владимировны на решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 5 декабря 2018 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий А.Е. Спиридонов
Судьи З.А. Степанова
И.В. Филимонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
