Определение Приморского краевого суда от 24 декабря 2020 года №33-10740/2020

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2020 года Дело N 33-10740/2020
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Чикаловой Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агеевой А.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Куропей Василия Васильевича к ПРОГО ВФСО "Динамо" о восстановлении на работе
по частной жалобе Куропей Василия Васильевича
на определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 10 ноября 2020 года, которым исковое заявление Куропей Василия Васильевича к ПРОГО ВФСО "Динамо" о восстановлении на работе возвращено истцу.
Заслушав доклад судьи Чикаловой Е.Н., суд апелляционной инстанции
установил:
Куропей В.В. обратился в Ленинский районный суд города Владивостока с иском к ПРОГО ВФСО "Динамо" об оспаривании законности приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав свое место жительства: <адрес>.
10 ноября 2020 года судьей постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит истец Куропей В.В. по доводам частной жалобы.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, учитывая положения ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, прихожу к выводу об отмене определения от 10.11.2020 по следующим основаниям.
Возвращая исковое заявление Куропей В.В., судья руководствовался п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и исходил из того, что дело неподсудно Ленинскому районному суду города Владивостока, поскольку указанный в иске адрес регистрации истца, а также адрес нахождения ответчика ПРОГО ВФСО "Динамо" не относятся к территориальной юрисдикции суда.
Указанный вывод на стадии принятия иска к производству суда в рассматриваемом случае является неверным.
Так, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, устанавливающей общие правила подсудности, иск предъявляется в суд по адресу организации, который в соответствии с ч. 3 ст. 54 ГК РФ указывается в едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) в пределах места нахождения юридического лица.
В статье 29 ГПК РФ закреплены правила альтернативной подсудности - подсудности по выбору истца; иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца (ч. 6.3.), иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора (ч. 9), при этом выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу (п. 10).
Из приведенных норм процессуального закона следует, что право выбора суда, если дело подсудно нескольким судам, предоставлено истцу. Такое правовое регулирование является механизмом, направленным на создание наиболее оптимальных условий, для разрешения споров в судебном порядке и предоставляет истцу дополнительную гарантию судебной защиты прав и законных интересов - возможность выбора суда для обращения в суд с иском.
При этом для определения подсудности иска на стадии его принятия к производству суда истец должен обосновать его подачу в конкретный суд в соответствии с положениями ст. 29 ГПК РФ и представить сведения, обосновывающие выбор подсудности, а в случае, если истцу затруднительно на момент подачи иска представить сведения о подсудности дела указанные обстоятельства должны выясняться судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в порядке ст. 148 ГПК РФ или в предварительном судебном заседании в соответствии с положениями ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ, в том числе с учетом представленных ответчиком доказательств, которые влияют на подсудность дела, принимая во внимание положения п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, предусматривающие возможность передачи дела на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а также положения ст. 47 Конституции РФ, устанавливающие, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из обжалуемого определения от 10.11.2020, возврат иска судьей обоснован указанием в исковом заявлении на адрес регистрации истца в <адрес> Чугуевского муниципального образования Приморского края.
Между тем юридически значимыми обстоятельствами при решении вопроса о подсудности дела по ч. 6.3. ст. 29 ГПК РФ является адрес места жительства истца на момент предъявления иска.
В частной жалобе истец указывает, что иск подан по месту его жительства, по указанному в иске адресу, находящемуся в городе Владивостоке (<адрес>), с приложением копии свидетельства о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру на имя Куропей В.В.
Иных мотивов, обосновывающих возвращение иска, обжалуемое определение не содержит.
Вместе с тем из искового заявления усматривается, что истец Куропей В.В. проживает по адресу <адрес>, что относиться к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Владивостока и не было учтено судьей при вынесении обжалуемого определения.
При таких данных, оснований для возвращения иска Куропей В.В. на стадии его принятия к производству по мотивам, изложенным в определении, у суда первой инстанции не имелось, для определения подсудности дела следовало уточнить место жительства истца и основания предъявления иска по ст. 29 ГПК РФ, в связи с чем определение суда от 10.11.2020 подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 133 - 136 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 - 335 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда
определила:
определение Ленинского районного суда города Владивостока от 10 ноября 2020 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.
Судья Е.Н. Чикалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка