Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 11 марта 2019 года №33-1073/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2019 года Дело N 33-1073/2019
11 марта 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Москаленко Т.П.
судей Кедриной О.В., Тельных Г.А.
при секретаре Кувезенковой А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика Амельченко Наталии Николаевны на определение судьи Грязинского городского суда Липецкой области от 1 февраля 2019 года, которым постановлено:
Возвратить Амельченко Наталии Николаевне частную жалобу на определение Грязинского городского суда Липецкой области от 29.12.2018 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения по гражданскому делу по иску Гордиенко Сергея Владимировича к Амельченко Наталии Николаевны о взыскании задолженности по договору подряда, по встречному иску Амельченко Наталии Николаевны к Гордиенко Сергею Владимировичу о взыскании убытков.
Заслушав доклад судьи Москаленко Т.П., судебная коллегия
установила:
Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 13 декабря 2018 года с учетом определения об устранении описки от 31 января 2019 года с Амельченко Н.Н. в пользу Гордиенко С.В. взыскано 28061,81 руб.
На указанное решение Амельченко Н.Н. подана апелляционная жалоба, которая оставлена без движения определением от 29.12.2018г. Ответчику Амельченко Н.Н. было предложено в срок до 17.01.2019 г. исправить указанные в определении недостатки.
В установленный срок указанные недостатки были устранены.
17.01.2019г. Амельченко Н.Н. подала частную жалобу на определение от 29.12.2018г.
Определением судьи от 1.02.2019г. апелляционная жалоба возвращена ответчику, поскольку подана по истечении установленного законом срока для обжалования.
В частной жалобе ответчик Амельченко Н.Н. просит отменить определение судьи от 1.02.2019 г., ссылаясь, на то, что ответчик получила определение об оставлении частной жалобы без движения 10.01.2019г., 15.01.2019г. оплатила государственную пошлину и подала ее в суд.
Выслушав Амельченко Н.Н., ее представителя Постолокян О.Г., поддержавших частную жалобу, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба на определение суда может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая частную жалобу Амельченко Н.Н., судья обоснованно исходил из того, что частная жалоба на определение от 01.02.2019 г. сдана в отделение почтовой связи 17.01.2019, то есть после истечения 15 дневного срока обжалования, и заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы не поступило.
В связи с этим судья правильно возвратил частную жалобу лицу, подавшему ее.
Доводы частной жалобы заявителя не содержат правовых оснований для отмены постановленного судьей определения.
Вместе с тем, поскольку государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы оплачена 15 января 2009 года, то рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 11 марта 2019 года.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Грязинского городского суда Липецкой области от 1 февраля 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу ответчика Амельченко Наталии Николаевны - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: Судья: Секретарь:
2


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка