Дата принятия: 05 июля 2021г.
Номер документа: 33-10728/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2021 года Дело N 33-10728/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Муртазина А.И.,
судей Мелихова А.В. и Сахиповой Г.А.
при ведении протокола помощником судьи Акмаловой И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мелихова А.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Огородниковой Л.Н. на заочное решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 16 апреля 2021 года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований Огородниковой Л.Н. к Огородникову ФИО15 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования отказать в полном объеме.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Огородникова Л.Н. обратилась в суд с иском к Огородникову А.М. об установлении факта принятия наследства.
В обоснование исковых требований указала, что 16 декабря 2017 года умер Огородников С.М., с которым она состояла в браке до 8 октября 2016 года.
В период брака ими был приобретен земельный участок с жилым домом по адресу: <адрес>. Имущество было зарегистрировано на имя умершего. Наследником после смерти Огородникова С.М. является его брат Огородников А.М. Ответчик наследство за умершим братом не принимал. Она фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку земельным участком и жилым домом пользуется, несет расходы по его содержанию. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления прав на ? доли указанного земельного участка и жилого дома.
На основании изложенного истец просила установить факт принятие ею наследства после смерти Огородникова А.М. в виде ? доли земельного участка и расположенного на нём жилого дома по адресу: <адрес>, после смерти Огородникова С.М., умершего 16 декабря 2017 года, и признать за ней право собственности на это имущество в порядке наследования.
Истец в суде первой инстанции исковые требования поддержала.
Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом по проверенному судом адресу регистрации, от получения корреспонденции уклонился.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал и вынес решение в вышеприведённой формулировке.
В апелляционной жалобе истец ставит вопрос об отмене принятого по делу решения, при этом указывает на то, что открыто владея жилым домом и земельным участком она фактически приняла наследство.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились.
Судебная коллегия, исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положениями пункта 1 статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Как установлено судом истец Огородникова Л.Н. до 8 октября 2016 года состояла в браке с Огородниковым С.М.
В период брака на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 30 июня 2008 года Огородниковым С.М. приобретены в собственность земельный участок и находящийся на нем жилой дом расположенные по адресу: <адрес>, д. Солдатская Письмянка, <адрес>. Право собственности на указанный жилой дом и земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке за Огородниковым С.М.
8 октября 2016 года брак между Огородниковым С.М. и Огородниковой Л.Н. расторгнут на основании совместного заявления N 61 от 7 сентября 2016 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 8 октября 2016 года.
16 декабря 2017 года Огородников С.М. умер, после его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и находящийся на нем жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, д. Солдатская Письмянка, <адрес>.
Заочным решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 3 августа 2020 года земельный участок с жилым домом, находящиеся по адресу: <адрес>, признан совместно нажитым в период брака Огордникова С.М. и Огородниковой Л.Н. имуществом; из общего имущества супругов выделена в собственность Огородниковой Л.Н. ? доли земельного участка с жилым домом, находящихся по адресу: <адрес>; за Огородниковой Л.Н. признано право собственности на ? доли земельного участка с жилым домом, находящихся по адресу: <адрес>.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что истец не входит в круг наследников после смерти Огородникова С.М.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда.
В силу положений статья 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу положений статья 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации братья отнесены к наследникам второй очереди.
Нормами статьей 1142-1145, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации бывшие супруги к наследникам не отнесены. Как правильно указал суд первой инстанции, право на призвание к наследству как фактически принявший наследник у истца не возникло. Факт проживания истца в спорном доме правового значения не имеет.
Оснований для отмены, либо изменения принятого по делу решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 328, 329, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 16 апреля 2021 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Огородниковой Л.Н. - без удовлетворения.
Апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий три месяца, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
