Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 11 марта 2019 года №33-1072/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2019 года Дело N 33-1072/2019
11 марта 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Москаленко Т.П.
судей Кедриной О.В., Тельных Г.А.
при секретаре Кувезенковой А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по частной жалобе ответчика Амельченко Наталии Николаевны на определение Грязинского городского суда Липецкой области от 31 января 2019 года, которым постановлено:
Внести исправление в решение Грязинского городского суда Липецкой области от 13.12.2018 г. по иску Гордиенко Сергея Владимировича к Амельченко Наталии Николаевне о взыскании задолженности по договору подряда, по встречному иску Амельченко Наталии Николаевны к Гордиенко Сергею Владимировичу о взыскании убытков:
в вводной части решения суда слова "Наталье Николаевне" заменить словами "Наталие Николаевне", слова "Натальи Николаевны" заменить словами "Наталии Николаевны";
в резолютивной части решения суда слова "86 599 руб. 29 коп." заменить словами "28061 руб. 81 коп."., слова "Натальи Николаевны" заменить словами "Наталии Николаевны".
Заслушав доклад судьи Москаленко Т.П., судебная коллегия
установила:
Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 13 декабря 2018 года с Амельченко Н.Н. в пользу Гордиенко С.В. взыскано 86599 руб. 29 коп.
Определением Грязинского городского суда Липецкой области от 31 января 2019 года исправлена описка во вводной и резолютивной частях указанного решения.
В частной жалобе ответчик Амельченко Н.Н. просит отменить определение суда, как необоснованное.
Выслушав Амельченко Н.Н. и ее представителя Постолокян О.Г., поддержавших частную жалобу, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения.
Согласно ч.1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как усматривается из материалов дела, во вводной части решения суда от 13 декабря 2018 года имя ответчика указано "Наталья", в резолютивной части решения суда допущена описка при указании подлежащей взысканию суммы "86 599 руб. 29 коп.".
Поскольку в паспорте гражданина РФ указано имя ответчицы "Наталия", суд первой инстанции обоснованно указал на наличие явной описки во вводной и резолютивной частях решения в указании имени ответчицы и правомерно исправил допущенную описку, что соответствует требованиям ст. 200 ГПК РФ.
В мотивировочной части решения судом указано, что с Амельченко Н.Н. в пользу Гордиенко С.В. подлежат взысканию денежные средства в размере 28061,81 руб.
При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о наличии описки в резолютивной части решения суда в подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца сумме, правомерно исправил сумму "86 599 руб. 29 коп.", указав правильно - 28061,81 руб.
При этом внесенные судом исправления в решение суда не изменяют существа принятого по делу решения, а лишь в установленном законом порядке устраняют допущенные неточности.
В связи с чем, доводы частной жалобы являются несостоятельными, основанием к отмене определения суда не являются, поскольку основаны на ином толковании норм процессуального права.
Оснований для отмены определения по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Грязинского городского суда Липецкой области от 31 января 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу ответчика Амельченко Наталии Николаевны - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка