Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 07 апреля 2021 года №33-10715/2020, 33-492/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 апреля 2021 года Дело N 33-492/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда
в составе председательствующего судьи Кадкина А.А.,
судей: Корчагиной П.А., Шароглазовой О.Н.,
при секретаре Клюгер Т.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, Управлению муниципальной собственности администрации г. Владивостока, с участием третьего лица Министерства имущественных и земельных отношений Приморского края о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности оспоримой сделки, по апелляционной жалобе Ямкач А.А. на решение Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 21 октября 2020 года, которым в удовлетворении иска было полностью отказано.
Заслушав доклад судьи Кадкина А.А., пояснения представителя УМС администрации г. Владивостока Карпенко В.О., пояснения Спиновой О.В. и её представителя Дрюковой А.А., судебная коллегия
установила:
Ямкач В.М., Боровская Мария Прокоповна, Ямкач А.А. обратились с иском к Спиновой О.В., Управлению муниципальной собственности администрации г. Владивостока, указав, что они и ответчик Спинова О.В. являются участниками общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
15 февраля 2019 года между Департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края и Спиновой О.В. был заключен договор N 28-Ч-23347 аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора с кадастровым номером N, площадью 2000 кв.м. в границах которого расположен жилой дом на <адрес>.
Истцы считают, что нарушены их права, поскольку договор аренды был заключен без их согласия, без учета долей сособственников.
Просят признать недействительным договор аренды земельного участка от 15 февраля 2019 года и применить последствия недействительности оспоримой сделки, расторгнув договор и возвратив стороны в первоначальное положение.
Ответчики иск не признали, указав, что права истцов не были нарушены.
Суд постановилрешение, которым в удовлетворении иска полностью отказал.
В апелляционной жалобе Ямкач А.А. просит отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворении иска.
В суд апелляционной инстанции 02 апреля 2021 года поступило заявление от Ямкач А.А. об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Иных апелляционных жалоб в деле не имеется.
Руководствуясь статьями 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО3 на решение Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 21 октября 2020 года прекратить в связи с отказом от апелляционной жалобы.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка