Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: 33-10712/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 33-10712/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе

председательствующего Калашникова Ю.В.

судей Кияшко Л.В., Палянчук Т.А.

по докладу судьи Кияшко Л.В.

при помощнике судьи Дмитриевой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе МКП "ОДСО г. Ростова - на - Дону", администрации г. Ростов - на - Дону на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18 сентября 2020 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Синявский А.Г. обратился в суд с иском к Муниципальному казенному предприятию "Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова- на-Дону" о взыскании уплаченных по договору участия в долевом строительстве денежных средств в размере 14 700 888,7 рублей, убытков (реального ущерба) в размере 11 751 611,3 рублей, неустойки в размере 15 812 863, 63 рубля, компенсации морального вреда в размере 5 000 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителям и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Требования обосновны тем, что 08.09.2014 между Муниципальным казенным предприятием "Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова-на-Дону" (Застройщик) и ООО "Строй Капитал- Девелопмент" (Участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве N 1. Объектом долевого строительства согласно п. 2.1. данного договора явились - 119 квартир, общей площадью 4798,65 кв.м., в многоквартирном 23-х этажном доме, расположенном на земельном участке кадастровым номером , по адресу: <Адрес...>. Согласно условиям Договора, Застройщик - Муниципальное казенное предприятие "Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова-на-Дону" обязался передать Участнику долевого строительства объекты долевого строительства в срок не позднее - 1 квартала 2016 года. 28.10.2014 между Муниципальным казенным предприятием "Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова- на-Дону" (Застройщик) и ООО "Строй Капитал-Девелопмент" (Участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве N 2. Объектом долевого строительства согласно п. 2.1. данного договора явились - 103 квартиры, общей площадью 3837,82 кв.м., в многоквартирном 23-х этажном доме, расположенном на земельном участке кадастровым номером , по адресу: <Адрес...>. Согласно условиям Договора, Застройщик - Муниципальное казенное предприятие "Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова-на-Дону" обязался передать Участнику долевого строительства объекты долевого строительства в срок не позднее - 1 квартала 2016 года. Впоследствии, между ООО "Биомаркет" (Цедент) и Синявским <ФИО>10Цессионарий) заключены договоры уступки права требования NN 59Л08, 170, 181, 192, 194, 204, 214, 215, 216, 217, квартир в многоквартирном 23-х этажном доме, расположенном на земельном участке кадастровым номером по адресу: <Адрес...>. Общая сумма по договорам участия в долевом строительстве за вышеназванные объекты долевого строительства, полученная ответчиком составляет 14 700 888, 7 рублей (322, 58 кв.м. х 41 681 руб.). В июне 2017г. адрес истца поступило письмо от Застройщика, с уведомлением о сдачи дома в эксплуатацию и передачи приобретенных квартир. Однако, при осмотре квартир, Синявским А.Г. было выявлено множество недостатков связанных с нарушением строительных норм и правил, существенно влияющих на качество передаваемых объектов. Представитель Застройщика отказался составлять Акт недоделок, сославшись на то, что часть недоделок будут исправлены в будущем, а с частью из них придется "смириться", т.к. дом уже построен и сдан. В рамках гражданского дела N 2-7681/2017 по иску Синявского А.Г. к Муниципальному казенному предприятию "Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова-на-Дону" была назначена судебная строительная экспертиза, проведение которой поручено ООО "Агентство по оценке и экспертизе "ФАКТ". Согласно заключению эксперта N 17-18-14С от 25.09.2017 года примененные в процессе возведения 23 этажного 228 квартирного жилого дома, строительные материалы, изделия и конструкции, действующим санитарным, гигиеническим и экологическим требованиям не соответствуют и могут создавать Угрозу для здоровья граждан, которые будут проживать в указанном доме. Системы холодного водоснабжения, центрального отопления и электроснабжения находятся в неработающем состоянии. Обязательства в соответствии с проектной декларацией застройщиком выполнены не в полном объеме. Эксплуатация помещений не возможна. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском за защитой нарушенных прав.

Представитель ответчика указал на то, что исковое заявление не содержит требования о расторжении договора, в связи с чем требование о взыскании денежных средств истцом не может быть заявлено.

Представитель третьего лица против иска возражал, считая, что истцом не представлено доказательств ненадлежащего качества спорных квартир, экспертиза в рамках этого дела проведена не была.

Обжалуемым решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18 сентября 2020 года иск удовлетворен частично. С МКП "ОДСО Г. Ростова - на - Дону в пользу Синявского А.Г. взысканы уплаченные по договорам участия в строительстве денежные средства в сумме 11 751 611,3 рублей неустойка за период с 31.03.2016 года по 31.05.2019 года в сумме 10 000 000 рублей компе6нсация морального вреда 1 000 рублей штраф 18 226 750 рублей, судебные расходы 60 000 рублей.

Этим же решением указано, что при недостаточности денежных средств у Муниципального казенного предприятия "Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова -на Дону" для удовлетворения требования Синявского <ФИО>11 взыскание произвести с собственника имущества учреждения Администрации города Ростов- на Дону за счет средств казны.

В апелляционной жалобе представитель МКП "Объединенная дирекция строящихся объектов" г. Ростова - на - Дону просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что решение принято в отношении лица, не привеченного к участию в деле в качестве ответчика. Судом необоснованно применен к данным правоотношениям Закон "О защите прав потребителей".

В своей апелляционной жалобе представитель администрации г. Ростова - на - Дону просит решение суда как незаконное, ссылаясь на то, что при оглашении решения судом не было указания на необходимость взыскания денежных средств с третьего лица.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобах, судебная коллегия приходит выводу о том, что решение суда подлежит частичной отмене.

Из материалов дела следует, что 08.09.2014 между Муниципальным казенным предприятием "Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова- на-Дону" (Застройщик) и ООО "Строй Капитал-Девелопмент" (Участник I долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве N 1.

Объектом долевого строительства согласно п. 2.1. данного договора явились - 119 квартир, общей площадью 4798,65 кв.м., в многоквартирном 23-х этажном доме, расположенном на земельном участке кадастровым номером , по адресу: <Адрес...>

Из условий Договора, следует, что Застройщик - Муниципальное казенное предприятие "Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова-на- Дону" обязался передать Участнику долевого строительства объекты долевого строительства в срок не позднее - 1 квартала 2016 года.

В соответствии с п. 3.1 договора цена строительства составляет 200 012 530, 65 руб., что составляет 41 681 руб. за 1 кв.м. 14.04.2015 между ООО "Биомаркет" (Цедент) и Синявским <ФИО>12 (Цессионарий) заключен договор уступки права требования N 181.

Согласно п. 1.1. договора уступки N 181 от 14.04.2015, Цедент переуступил право требования объекта долевого строительства к Застройщику - Муниципальному казенному предприятию "Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова-на-Дону", принадлежащее ему на основании договора участия в долевом строительстве N 1 от 08.09.2014, регистрационный номер 61-61-01/544/2014-842, дата регистрации 10.09.2014, заключенного между ООО "Строй Капитал-Девелопмент" и муниципальным казенным предприятием города Ростова-на-Дону "Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова-на-Дону", договора уступки права требования по договору участия в долевом строительстве N 108 от 17.12.2014, 1 заключенного между ООО "Строй Капитал-Девелопмент" и Усовым <ФИО>13, договора уступки права требования N 16 от 02.02.2015, заключенного между Усовым <ФИО>14 и ООО "Биомаркет".

Пунктом 1.3 договора N 181 от 14.04.2015 года предусмотрено, что объект долевого строительства представляет собой однокомнатную квартиру-студию N общей площадью кв.м. На основании п. 2.2 за уступаемые права Цессионарий выплатил Цеденту денежные средства в сумме 2 259 000 рублей, что составляет 75 000 рублей за 1 кв.м.

28.10.2014 между Муниципальным казенным предприятием "Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова-на-Дону" (Застройщик) и ООО "Строй Капитал-Девелопмент" (Участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве N 2.

Объектом долевого строительства согласно п. 2.1. данного договора явились - 103 квартиры, общей площадью 3837,82 кв.м., в многоквартирном 23- х этажном доме, расположенном на земельном участке кадастровым номером , по адресу: <Адрес...>

Застройщик - Муниципальное казенное предприятие "Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова-на- Дону" обязался передать Участнику долевого строительства объекты долевого строительства в срок не позднее - 1 квартала 2016 года.

В соответствии с п. 3.1 договора цена строительства составляет 159 964 175, 42 рублей, что составляет 41 681 рубль за 1 кв.м.

14.04.2015 между ООО "Биомаркет" (Цедент) и Синявским <ФИО>15 (Цессионарий) заключен договор уступки права требования N 59.

В силу п. 1.1. договора уступки N 59, Цедент переуступил право требования объекта долевого строительства к Застройщику - Муниципальному казенному предприятию "Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова-на-Дону", принадлежащее ему на основании договора участия в долевом строительстве N 2 от 28.10.2014, регистрационный номер 61-61- 01/478/2014-756, дата регистрации 30.10.2014, заключенного между ООО "Строй Капитал-Девелопмент" и муниципальным казенным предприятием города Ростова-на-Дону "Объединенная дирекция строящихся объектов города

Ростова-на-Дону", договора уступки права требования по договору участия в долевом строительстве N 99 от 17.12.2014, заключенного между ООО "Строй Капитал-Девелопмент" и Усовым С.Н., договора уступки права требования N 7 от 02.02.2015, заключенного между Усовым С.Н. и ООО "Биомаркет".

На основании п. 1.3 договора N 59 от 14.04.2015 объект долевого строительства представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью 39,89 кв.м.

Согласно п. 2.2 за уступаемые права Цессионарий выплатил Цеденту денежные средства в сумме 2 991 750 рублей, что составляет 75 000 рублей за 1 кв.м.

24.04.2015 между ООО "Биомаркет" (Цедент) и Синявским А.Г. заключен договор уступки права требования N 108.

Пунктом 1.1. договора уступки N 59, предусмотрено, что Цедент переуступил право требования объекта долевого строительства к Застройщику - Муниципальному казенному предприятию "Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова-на-Дону" принадлежащее ему на основании договора участия в долевом строительстве N 2 от 28.10.2014, дата регистрации 30.10.2014, заключенного между ООО "Строй Капитал-Девелопмент" и муниципальным казенным предприятием города Ростова-на-Дону "Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова-на-Дону", договора уступки права требования по договору участия в долевом строительстве N 122 от 17.12.2014, заключенного между ООО "Строй Капитал-Девелопмент" и Усовым <ФИО>16, договора уступки права требования N 8 от 02.02.2015, заключенного между Усовым <ФИО>17 и ООО "Биомаркет".

В соответствии с п. 1.3 договора N 108 от 14.04.2015 объект долевого строительства представляет собой однокомнатную квартиру N , общей площадью

Согласно п. 2.2 за уступаемые права Цессионарий выплатил Цеденту денежные средства в сумме 2 908 500 рублей, что составляет 75 000 рублей за 1 кв.м.

<Дата ...> между ООО "Биомаркет" (Цедент) и Синявским <ФИО>18 (Цессионарий) заключен договор уступки права требования N 170. Согласно п. 1.1. договора уступки N 170, Цедент переуступил право требования объекта долевого строительства к Застройщику - Муниципальному казенному предприятию "Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова-на-Дону" принадлежащее ему на основании договора участия в долевом строительстве N 2 от 28.10.2014 года, дата регистрации 30.10.2014 года, заключенного между ООО "Строй Капитал - Девелопмент" и муниципальным казенным предприятием города Ростова-на-Дону "Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова-на-Дону", договора уступки права требования по договору участия в долевом строительстве N 111 от 17.12.2014, заключенного между ООО "Строй Капитал-Девелопмент" и Усовым <ФИО>19, договора уступки права требования N 9 от 02.02.2015, заключенного между Усовым <ФИО>20 и ООО "Биомаркет".

В соответствии с п. 1.3 договора N 170 от 14.04.2015 объект долевого строительства представляет собой однокомнатную квартиру-студию , общей площадью 30,01 кв.м.

Согласно п. 2.2 за уступаемые права Цессионарий выплатил Цеденту денежные средства в сумме 2 250 750 рублей, что составляет 75 000 рублей за 1 кв.м.

15.04.2015 года между ООО "Биомаркет" (Цедент) и Синявским <ФИО>21 (Цессионарий) заключен договор уступки права требования N 192.

В силу п. 1.1. договора уступки N 192, Цедент переуступил право требования объекта долевого строительства к Застройщику - Муниципальному казенному предприятию "Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова-на-Дону" принадлежащее ему на основании договора участия в долевом строительстве N 2 от 28.10.2014, дата регистрации 30.10.2014, заключенного между ООО "Строй Капитал-Девелопмент" и муниципальным казенным предприятием города Ростова-на-Дону "Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова-на-Дону", договора уступки права требования по договору участия в долевом строительстве N 103 от 17.12.2014, заключенного между ООО "Строй Капитал-Девелопмент" и Усовым С.Н., договора уступки права требования N 10 от 02.02.2015, заключенного между Усовым С.Н. и ООО "Биомаркет".

В соответствии с п. 1.3 договора N 192 от 15.04.2015 объект долевого строительства представляет собой однокомнатную квартиру-студию N , общей площадью 30,12 кв.м.

Согласно п. 2.2 за уступаемые права Цессионарий выплатил Цеденту денежные средства в сумме 2 259 000 рублей, что составляет 75 000 рублей за 1 кв.м.

14.04.2015 между ООО "Биомаркет" (Цедент) и Синявским А.Г. (Цессионарий) заключен договор уступки права требования N 194.

На основании п. 1.1. договора уступки N 194, Цедент переуступил право требования объекта долевого строительства к Застройщику - Муниципальному казенному предприятию "Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова-на-Дону" принадлежащее ему на основании договора участия в долевом строительстве N 2 от 28.10.2014, регистрационный номер 61-61- 01/478/2014-756, дата регистрации 30.10.2014, заключенного между Обществом с ООО "Строй Капитал-Девелопмент" и муниципальным казенным предприятием города Ростова-на-Дону "Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова-на-Дону", договора уступки права требования по Договору участия в долевом строительстве N 109 от 17.12.2014, заключенного | между ООО "Строй Капитал-Девелопмент" и Усовым С.Н., договора уступки права требования N 11 от 02.02.2015, заключенного между Усовым С.Н. и ООО "Биомаркет".

Согласно п. 1.3 договора N 194 от 14.04.2015 объект долевого строительства представляет собой однокомнатную квартиру-студию N общей площадью 30,90 кв.м.

На основании п. 2.2 за уступаемые права Цессионарий выплатил Цеденту денежные средства в сумме 2 317 500 рублей, что составляет 75 000 рублей за 1 кв.м.

14.04.2015 между ООО "Биомаркет" (Цедент) и Синявским <ФИО>22 (Цессионарий) заключен договор уступки права требования N 204.

Согласно п. 1.1. договора уступки N 204, Цедент переуступил право требования объекта долевого строительства к Застройщику - Муниципальному казенному предприятию "Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова-на-Дону" принадлежащее ему на основании договора участия в долевом строительстве N 2 от 28.10.2014, регистрационный номер 61-61- 01/478/2014-756, дата регистрации 30.10.2014, заключенного между ООО "Строй Капитал-Девелопмент" и муниципальным казенным предприятием города Ростова-на-Дону "Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова-на-Дону", договора уступки права требования по договору участия в долевом строительстве N 113 от 17.12.2014, заключенного между ООО "Строй Капитал-Девелопмент" и Гонтмахер И.Б., договора уступки права требования N 6 от 02.02.2015, заключенного между Гонтмахер И.Б. и ООО "Биомаркет".

На основании п. 1.3 договора N 204 от 14.04.2015 объект долевого строительства представляет собой однокомнатную квартиру-студию N , общей площадью 30,89 кв.м.

Согласно п. 2.2 за уступаемые права Цессионарий выплатил Цеденту денежные средства в сумме 2 316 750 рублей, что составляет 75 OQf) рублей за 1 кв.м.

14.04.2015 между ООО "Биомаркет" (Цедент) и Синявским А.Г. (Цессионарий) заключен договор уступки права требования N 214.

Согласно п. 1.1. договора уступки N 214, Цедент переуступил право требования объекта долевого строительства к Застройщику - Муниципальному казенному предприятию "Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова-на-Дону" принадлежащее ему на основании договора участия в долевом строительстве N 2 от 28.10.2014, дата регистрации 30.10.2014, заключенного между ОО "Строй Капитал-Девелопмент" и муниципальным казенным предприятием города Ростова-на-Дону "Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова-на-Дону", договора уступки права требования по договору участия в долевом строительстве N 110 от 17.12.2014, заключенного между ООО "Строй Капитал-Девелопмент" и Усовым С.Н., договора уступки права требования N 12 от 02.02.2015, заключенного между Усовым С.Н. и ООО "Биомаркет".

На основании п. 1.3 договора N 214 от 14.04.2015 объект долевого строительства представляет собой однокомнатную квартиру-студию N , общей площадью 30,12 кв.м.

Согласно п. 2.2 за уступаемые права Цессионарий выплатил Цеденту денежные средства в сумме 2 259 000 рублей, что составляет 75 000 рублей за 1 кв.м.

14.04.2015 между ООО "Биомаркет" (Цедент) и Синявским А.Г. (Цессионарий) заключен договор уступки права требования N 215.

Согласно п. 1.1. договора уступки N 215, Цедент переуступил право требования объекта долевого строительства к Застройщику - Муниципальному казенному предприятию "Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова-на-Дону" принадлежащее ему на основании договора участия в долевом строительстве N 2 от 28.10.2014, дата регистрации 30.10.2014, заключенного между ООО "Строй Капитал-Девелопмент" и муниципальным казенным предприятием города Ростова-на-Дону "Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова-на-Дону", договора уступки права требования по договору участия в долевом строительстве N 105 от 17.12.2014, заключенного между ООО "Строй Капитал-Девелопмент" и Усовым С.Н., договора уступки права требования N 13 от 02.02.2015, заключенного между Усовым С.Н. и ООО "Биомаркет".

На основании п. 1.3 договора N 215 от 14.04.2015 объект долевого строительства представляет собой однокомнатную квартиру-студию N , общей площадью 30,89 кв.м.

Согласно п. 2.2 за уступаемые права Цессионарий выплатил Цеденту денежные средства в сумме 2 316 750 рублей, что составляет 75 000 рублей за 1 кв.м.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать