Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 02 ноября 2020 года №33-10696/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 ноября 2020 года Дело N 33-10696/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Плешачковой С.В.,
судей Мельниковой О.А., Моргачевой Н.Н.,
при секретаре Петровой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области на решение Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
"Исковые требования Куриновой Любови Ивановны удовлетворить.
Установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части сведений о координатах границ земельного участка, площадью 2258 кв.м., с кадастровым номером 63:26:1804006:101 категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, Расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Карпуховой Татьяне Александровне.
Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка, площадью 2258 кв.м., с кадастровым номером N, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для введения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности Карпухиной Татьяне Александровне.
Установить местоположение границ и площади 3065 кв.м., земельного участка с кадастровым номером N, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: приусадебное хозяйство, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего истцу на праве собственности в границах и координатах по точкам:
Обозначение характерных точек границы X Y
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Мельниковой О.А., пояснения представителя истца Куриновой Л.И. по доверенности Ерофеева А.В., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Куринова Л.И. обратилась в суд с иском к Карпухиной Т.А. об установлении границ земельного участка и исключении сведений из ЕГРН, просила суд установить наличие реестровой ошибки в сведениях единого государственного реестра недвижимости в части сведений о координатах границ земельного участка площадью 2258 кв.м., с кадастровым номером N, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности ответчику; исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка, площадью 2258 кв.м, с кадастровым номером N, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адрес: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ответчику; установить местоположение границ и площади 3065 кв.м., земельного участка с кадастровым номером N, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: приусадебное хозяйство, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего истцу на праве собственности, в границах и по координатам, указанным в иске.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе представитель Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области просил отменить решение суда, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда ДД.ММ.ГГГГ решение Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ - отменено. Постановлено по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Куриновой Любови Ивановны отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
В суде апелляционной инстанции от Куриновой Л.И. в лице представителя по доверенности Ерофеева А.В. поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу на основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ в связи с отказом от иска.
Обсудив заявленный отказ, выслушав мнение участвующих лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации).
В силу ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обсудив заявление Куриновой Л.И. об отказе от искового заявления к Карпуховой Т.А., Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области об установлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером N, судебная коллегия принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявления истцу разъяснены и понятны.
В связи с принятием отказа от иска, обжалуемое решение подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 326.1, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
Решение Красноярского районного суда Самарской области от 19 июня 2019 года - отменить.
Принять отказ Куриновой Любови Ивановны от иска к Карпуховой Татьяне Александровне, Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области об установлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером N.
Производство по делу по иску Куриновой Любови Ивановны от иска к Карпуховой Т.А., Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области об установлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером N- прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия, может быть обжаловано в суд Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самары) в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка