Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2021 года Дело N 33-10694/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Чекалкиной Е.А., судей - Загидуллина И.Ф., Леденцовой Е.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьминой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Леденцовой Е.Н. заявление Потаповой Н.С. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 01 марта 2021 года.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя ОАО АКБ "Пробизнесбанк" Гордеевой Н.П., не возражавшей против исправления описки, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

заочным решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 22 октября 2020 года с Никифоровой Надежды Семеновны в пользу открытого акционерного общества АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" 107 800 (сто семь тысяч восемьсот) рублей 47 копеек задолженность по кредитному договору N 788-36600494-810/13ф от 28 мая 2013 года и 3 356 (три тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 01 копейка в возврат госпошлины.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 01 марта 2021 года указанное решение изменено в части размера взысканной неустойки.

В силу части 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Судебной коллегией установлено, что при вынесении апелляционного определения от 01 марта 2021 года допущена описка, в резолютивной части определения указано на оставление заочного решения Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 22 октября 2020 года без изменения, тогда как в мотивировочной части апелляционного определения указано на изменение решения в части неустойки, снизив ее размер до 10 846 рублей 08 копеек. Кроме того, резолютивная часть определения, оглашенная в ходе заседания судебной коллегии, звучит следующим образом: решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 22 октября 2020 года по данному делу изменить в части размера взысканной задолженности, взыскав с Потаповой Надежды Семеновны в пользу открытого акционерного общества АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N 788-36600494-810/13ф от 28 мая 2013 года в размере 96 954 рубля 39 копеек, что подтверждается аудиопротоколом судебного заседания. Данная описка очевидна и не вызывает сомнения. Внесение исправлений не изменит существо судебного акта.

Руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 01 марта 2021 года описку, изложив резолютивную часть апелляционного определения в следующей редакции:

заочное решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 22 октября 2020 года по данному делу изменить в части размера взысканной задолженности, взыскав с Потаповой Надежды Семеновны в пользу открытого акционерного общества АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N 788-36600494-810/13ф от 28 мая 2013 года в размере 96 954 рубля 39 копеек.

В остальной части решение суда по данному делу оставить без изменения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка