Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Дата принятия: 29 сентября 2021г.
Номер документа: 33-10694/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2021 года Дело N 33-10694/2021

29 сентября 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Станковой Е.А.

судей: Колгановой В.М., Марчукова А.В.

при секретаре: Антюфеевой Т.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3022/2021 по иску Серебрянской Светланы Владимировны к Государственному учреждению - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации Волгоградской области N 1 о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии и восстановлении нарушенного права

по апелляционным жалобам Серебрянской Светланы Владимировны и Государственного учреждения - Центра установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации Волгоградской области N 1

на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 30 июня 2021 года, которым постановлено: исковые требования Серебянской Светланы Владимировны - удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Камышине и Камышинском районе Волгоградской области N 462287/19 от 08 октября 2019 года в части отказа включить в специальный стаж Серебрянской Светланы Владимировны периоды работы с 15.10.1992 года по 31.08.1995 года; с 02.01.1996 года по 01.01.1998 года в должности учителя пения средней школы N 4 г. Атбасара Республики Казахстан; 02.12.2005 год; 19.11.2010 года - время нахождения в командировке.

Обязать Государственного учреждения - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации Волгоградской области N 1 включить в специальный стаж Серебрянской Светлане Владимировне периоды работы с 15.10.1992 года по 31.08.1995 года; с 02.01.1996 года по 01.01.1998 года в должности учителя пения средней школы N 4 г. Атбасара Республики Казахстан; 02.12.2005 года - командировка; 19.11.2010 года - время нахождения в командировке.

В удовлетворении исковых требований Серебрянской Светланы Владимировны к Государственному учреждению - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации Волгоградской области N 1 о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Камышине и Камышинском районе Волгоградской области N 462287/19 от 08 октября 2019 года об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, возложении на ответчика включить в специальный стаж периоды работы: с 15.08.1991 года по ноябрь 1991 года в должности учителя музыки и пения Кийминской средней школы N 2 Республики Казахстан; с 17.12.1991 года по 12.10.1992 года в качестве вожатой Атбасарской вспомогательной школы-интернат Республики Казахстан; с 01.01.1998 года по 29.08.2002 года в должности учителя пения средней школы N 4 г. Атбасара Республики Казахстан; с 03.09.2002 года по 31.08.2003 года - в должности концертмейстера с ведением 9 часов уроков музыки МБОУ СОШ N 4 г. Камышин; с 01.09.2004 года по 19.10.2004 года: с 21.10.2004 года по 25.08.2005 года в должности педагога дополнительного образования МБОУ СОШ N 1 г. Камышин? назначении досрочной страховой пенсии с со дня возникновения права на нее, как лицу, не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, - отказать.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Колгановой В.М., выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия

установила:

Истец Серебрянская С.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации Волгоградской области N 1 о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии и восстановлении нарушенного права.

В обоснование заявленных требований указала, что решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Камышине и Камышинском районе Волгоградской области N 462287/19 от 08 октября 2019 года незаконно были исключены из стажа истца, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости, следующие периоды работы: с 15 августа 1991 по ноябрь 1991 года в должности учителя музыки и пения Кийминской средней школы N 2 Республики Казахстан; с 17 декабря 1991 по 12 октября 1992 в качестве вожатой Атбасарской вспомогательной школы-интернат Республики Казахстан; с 15 октября 1992 по 31 августа 1995; с 02 января 1996 года по 29 августа 2002 года в должности учителя пения средней школы N 4 г. Атбасара Республики Казахстан; с 03 сентября 2002 года по 31 августа 2003 года - в должности концертмейстера с ведением 9 часов уроков музыки МБОУ СОШ N 4 г. Камышин; с 01 сентября 2004 года по 19 октября 2004 года; с 21 октября 2004 года по 25 августа 2005 года в должности педагога дополнительного образования МБОУ СОШ N 1 г. Камышин; с 02 декабря 2005 года;19 ноября 2010 года - командировка и назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2015 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 03 июля 2019 года.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила суд признать незаконным решения Центра ПФР N 1 по установлению пенсий в Волгоградской области N 462287/19 от 08 октября 2019 года об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, возложении на ответчика включить в специальный стаж периоды работы: с 15 августа 1991 по ноябрь 1991 года в должности учителя музыки и пения Кийминской средней школы N 2 Республики Казахстан; с 17 декабря 1991 по 12 октября 1992 в качестве вожатой Атбасарской вспомогательной школы-интернат Республики Казахстан; с 15 октября 1992 по 31 августа 1995; 02 января 1996 по 29 августа 2002 в должности учителя пения средней школы N 4 г. Атбасара Республики Казахстан; с 03 сентября 2002 по 31 августа 2003 - в должности концертмейстера с ведением 9 часов уроков музыки МБОУ СОШ N 4 г. Камышин; с 01 сентября 2004 по 19 октября 2004; с 21 октября 2004 по 25 августа 2005 в должности педагога дополнительного образования МБОУ СОШ N 1 г. Камышин; 02 декабря 2005; 19 ноября 2010 - командировка и назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2015 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 03 июля 2019 года.

Представитель истца, в связи с добровольным разрешением спора со стороны ответчика, от исковых требований по спорным периодам курсов повышения квалификации отказался и данный отказ принят судом.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Серебрянская С.В. оспаривает законность и обоснованность решения, просит решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить требования в полном объеме.

В апелляционной жалобе Государственное учреждение - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации Волгоградской области N 1 оспаривает законность и обоснованность решения в части удовлетворенных требований и просит его отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 г.

До 1 января 2015 г. основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу пункта 3 статьи 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу с 01 января 2015 года Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в части не противоречащей настоящему закону. В соответствии с пунктом 4 статьи 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" федеральные законы, принятые до дня вступления в силу вышеуказанного закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащие ему.

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.

Согласно п. 19 ч. 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2015 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Статьёй 1 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года предусмотрено, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения (в число которых вошли государства - Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Украина) и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Настоящее Соглашение распространяется на все виды пенсионного обеспечения граждан, которые установлены или будут установлены законодательством государств - участников Соглашения (ст.5).

Трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 года, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 года N 203-16).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, согласно ч.3 ст.30 данного закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого же федерального закона, как это предусмотрено в ч.4 названной статьи, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации положений ст.30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с подп. "м" п.1 данного постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп.19 ч.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 "О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абз.3 п.3 указанного постановления - для учёта соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно; Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей даёт право на пенсию за выслугу лет по правилам ст.80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утверждённый постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей даёт право на пенсию за выслугу лет", с применением положений п.2 указанного постановления - для учёта соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно; Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых даёт право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учёта периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

Согласно п. 6 Соглашения от 13 марта 1992 года для установления права на пенсию гражданам государств - участников Соглашения, включая пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет, учитывается трудовой стаж, приобретенный гражданами на территории любого из государств - участников Соглашения, так и приведенному выше п. 5 Рекомендаций от 22.06.2004, согласно которому периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Институт досрочной пенсии в Республике Казахстан отменен лишь с 01 января 1998 в связи с принятием Закона Республики Казахстан от 20 июня 1997 года N 136-1 "О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан".

До 01 января 1998 года в Республике Казахстан действовал Закон от 17.06.1991 "О пенсионном обеспечении граждан в Республике Казахстан", согласно ч. 4 ст. 37 которого право на пенсию за выслугу лет имели учителя, непосредственно занятые на педагогической работе в школе - при стаже работы не менее 25 лет.

В судебном заседании установлено, что истец обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Камышине и Камышинском районе Волгоградской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости 03 июля 2019 года.

В соответствии с решением об отказе в установлении пенсии N 462287/19 от 08 октября 2019 года специальный стаж истца по п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ на дату обращения составил 14 лет 08 месяцев 10 дней, при требуемой продолжительности специального стажа - 25 лет.

Решением Центра в специальный стаж истца не были включены оспариваемые периоды работы, в том числе периоды работы с 15 октября 1992 года по 31 августа 1995 года; с 02 января 1996 года по 01 января 1998 года в должности учителя пения средней школы N 4 г. Атбасара Республики Казахстан.

Разрешая заявленные требования в части решения, в котором оно оспаривается ответчиком, о не включении периодов работы с 15 октября 1992 года по 31 августа 1995 года; с 02 января 1996 года по 01 января 1998 года в должности учителя пения средней школы N 4 г. Атбасара Республики Казахстан, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку до 01 января 1998 года пенсионное законодательство Республики Казахстан предусматривало назначение пенсий за выслугу лет (пенсия педагогическим работникам относится к категории пенсий за выслугу лет) и данный институт утратил силу лишь с 01 января 1998 года, в то время как спорный период работы истца с 15 октября 1992 года по 31 августа 1995 года; с 02 января 1996 года по 01 января 1998 года имел место до отмены института досрочной пенсии в Республике Казахстан, то оснований для отказа во включении указанных спорных периодов работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ, у ответчика не имелось.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом районного суда, поскольку он соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона.

Доводы апелляционной жалобы Серебрянской С.В. о необоснованности отказа суда во включении в специальный стаж периода работы с 15.08.1991 г. по ноябрь 1991 г. в должности учителя музыки были предметом рассмотрения и получили надлежащую оценку суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что суд необоснованно удовлетворил заявленные требования, являются несостоятельными, поскольку период работы истца в должности учителя в школе подтвержден записью в трудовой книжке, которая в силу положений ст. 66 ТК РФ, а также п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555, является основным документом, свидетельствующим об обоснованности заявленных требований.

Иные доводы апелляционных жалоб, также являются необоснованными и не опровергают выводов суда.

Доводы апелляционных жалоб не опровергают правильность выводов суда, основаны на неверном толковании закона, сводятся лишь к несогласию с выводами суда и субъективной оценке установленных обстоятельств, что не может рассматриваться в качестве достаточного основания для отмены обжалуемого решения суда.

При таких обстоятельствах, постановленное судом решение не противоречит требованиям закона и установленным по делу обстоятельствам, вследствие чего оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

решение Волжского городского суда Волгоградской области от 30 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Серебрянской Светланы Владимировны и ГУ Центр по установлению пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать