Дата принятия: 05 марта 2019г.
Номер документа: 33-1069/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2019 года Дело N 33-1069/2019
Судья Земцов Н.В. Дело N 2-6/2019
33-1069
05 марта 2019 года
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Мартыновой Т.А.
и судей Суркова Д.С., Обуховой С.Г.,
при секретаре Бакулевой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 05 марта 2019 г. дело по апелляционной жалобе Сабрекова Ивана Владимировича на решение Оричевского районного суда Кировской области от 26 декабря 2018 г., которым постановлено:
в удовлетворении требований Сабрекова Ивана Владимировича к ОГИБДД МО МВД России "Оричевский" о взыскании денежных средств в размере 12000 рублей, удержанных из пенсии истца пенсии в счёт уплаты административных штрафов, отказать.
Заслушав доклад судьи Суркова Д.С., представителя МВД РФ Ламбрианидис Е.В., просившей оставить решение суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сабреков И.В. обратился в суд с иском к Отделению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Оричевский" о взыскании 12000 рублей. Указал, что 20 сентября 2015 года он был привлечён ОГИБДД МО МВД России "Оричевский" к административной ответственности к наказанию в виде штрафа в сумме 6000 рублей и 29 октября 2015 года к наказанию в виде штрафа в сумме 6000 рублей. На основании указанных постановлений ОГИБДД МО МВД России "Оричевский" службой судебных приставов по Оричевскому району возбуждено исполнительные производства и с него 13 марта 2017 года и 13 апреля 2017 года взыскано по 6 000 рублей, на общую сумму 12000 рублей. Считает, что протоколы сотрудниками ОГИБДД МО МВД России "Оричевский" составлены в отношении него незаконно и необоснованно, поскольку он является инвалидом детства, стоит на учёте в психиатрической больнице. Сотрудники ГИБДД знали, что он не мог руководить своими действиями и осознавать окружающую обстановку. Просил суд взыскать с ОГИБДД МО МВД России "Оричевский" в его пользу 12000 рублей.
Судом постановлено указанное выше решение.
С решением суда не согласен Сабреков И.В., в жалобе ставит вопрос о его отмене или изменении. Указал, что суд не учел его состояние здоровья.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением начальника отдела ГИБДД МО МВД России "Оричевский" ФИО18 от 23 сентября 2015 года, Сабреков И.В. признан виновным в совершении правонарушений, <данные изъяты> и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей ( л.д.87).
Как следует из указанного постановления, 20 сентября 2015 года в 13 часов 50 минут, на 8 километре <адрес>, Сабреков И.В., в нарушении ПДД <данные изъяты>
Вина Сабрекова И.В. в совершении правонарушений, предусмотренных частью 1 <данные изъяты> подтверждается рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО14. (л.д. 84), протоколами об административном правонарушении от 20 сентября 2015 года по <данные изъяты> а также протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.97) и протоколом осмотра места происшествия (л.д. 99-102).
Указанное постановление обжаловалось Сабрековым И.В. в прокуратуру Оричевского района, и, по результатам проверки 11 июля 2017 года Сабрекову И.В. был дан ответ об отсутствии оснований для принятия мер прокурорского реагирования (л.д. 115). Указанный ответ Сабрековым И.В. обжаловался прокурору Кировской области (л.д. 114), по результатам которого ему также был дан ответ (л.д. 125-126).
Постановлением начальника отдела ГИБДД МО МВД России "Оричевский" ФИО15 от 05 ноября 2015 года Сабреков И.В. признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Сабреков И.В. признан виновным в том, что 29 октября 2015 года в 13 часов 00 минут в <адрес> в нарушение <данные изъяты> Правил дорожного движения управлял транспортным средством автомобилем УАЗ без государственного регистрационного знака, не имея прав управления транспортным средством, незарегистрированным в установленном порядке, не исполнив обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.
Решением Оричевского районного суда от 15 января 2016 года, постановление начальника отдела ГИБДД МО МВД России "Оричевский" ФИО16 от 05 ноября 2015 года о признании Сабрекова И.В. виновным в совершении правонарушений, предусмотренных <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей оставлено без изменения, жалоба Сабрекова И.В. - без удовлетворения.
Решением судьи Кировского областного суда от 31 марта 2016 года, решение Оричевского районного суда от 15 января 2016 года оставлено без изменения, жалоба Сабрекова И.В. - без удовлетворения. В постановлении указано, что исходя из положений статьи 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, понятие "невменяемость" определяется как отсутствие возможности осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики. Вместе с тем, каких-либо доказательств того, что Сабреков И.В. не осознавал совершённых им правонарушений, в материалах дела не имеется. Справка об установлении Сабрекову И.В. 2 группы инвалидности не свидетельствует о том, что Сабреков И.В. в момент совершения противоправных действий (бездействий) находился в состоянии невменяемости (л.д. 11-13).
Постановлением заместителя председателя Кировского областного суда ФИО17 от 13 мая 2016 года постановление начальника отдела ГИБДД МО МВД России "Оричевский" от 05 ноября 2015 года, решение судьи Оричевского районного суда Кировской области от 15 января 2016 года и решение судьи Кировского областного суда от 31 марта 2016 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных <данные изъяты> оставлены без изменения, жалоба Сабрекова И.В. - без удовлетворения.
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно статье 1069 ГК РФ вред, причинённый гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Учитывая, что постановления о привлечении Сабрекова И.В. к административной ответственности от 23 сентября и 05 ноября 2015 года со ссылкой на его невменяемость, обжаловались Сабрековым И.В. и его жалобы были оставлены без удовлетворения, суд верно пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании с ОГИБДД МО МВД России "Оричевский" в его пользу 12000 рублей.
Доводы жалобы были предметом судебного исследования, которым дано правильное мотивированное обоснование. Незаконных действий (бездействий) государственных органов установлено не было, при обжаловании постановлений вышестоящими инстанциями был проверен порядок и основания их составления, в том числе административных протоколов, учтено состояние здоровья истца, необходимость в назначении адвоката либо обязательного присутствия опекуна при его наличие при рассмотрении дел. Ссылка в жалобе о том, что Сабрекову И.В. была установлена 2 группа инвалидности по психическому заболеванию на дату совершения административных правонарушений в 2015 г. не свидетельствует и не подтверждает состояния невменяемости истца, отсутствия возможности истца осознавать противоправность своих действий. Каких-либо заключений экспертов, указывающих, что на момент совершения правонарушений в 2015 г. Сабреков И.В. находился в состоянии невменяемости, в материалах дела не имеется.
Решение суда является законным и обоснованным и не может быть отменено или изменено по доводам жалобы.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Оричевского районного суда Кировской области от 26 декабря 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
