Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15 сентября 2020 года №33-10688/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2020 года Дело N 33-10688/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе
председательствующего судьи Хаировой А.Х.,
судей Евдокименко А.А., Шабаевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по инициативе суда вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 26 мая 2020 года по гражданскому делу по иску Братанова С.И. к ГУ Управлению Пенсионного фона Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара о перерасчете страховой пенсии,
по апелляционной жалобе Братанова С.И. на решение Промышленного районного суда г. Самары от 15 января 2020 года,
установила:
Промышленным районным судом г. Самары 15 января 2020 года постановлено решение по делу N по иску Братанова С.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фона Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара о перерасчете страховой пенсии, которым в удовлетворении исковых требований Братанова С.И. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 26 мая 2020 года решение Промышленного районного суда г. Самары от 15 января 2020 года отменено и постановлено по делу новое решение, которым Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировскому и Промышленному району г.о. Самары обязано произвести перерасчет страховой пенсии по инвалидности Братанова С.И. в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" исходя из факта получения истцом заработной платы с августа 1985 года по июль 1986 года и за период с августа 1988 года по июль 1990 года - исходя из заработной платы, указанной в его партийном билете, а за период с июля 1986 по июнь 1988 года, указанной в справке от 9.08.2010 года за номером N, выданной ВрИО командира войсковой части N.
Суд апелляционной инстанции запросил материалы гражданского дела из Промышленного районного суда г. Самары для разрешения вопроса об исправлении описки в апелляционном определении.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" от 19 июня 2012 года N 13 разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с положениями части 1 статьи 203.1. Гражданского процессуального кодекса РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 26 мая 2020 года коллегией допущена формальная неточность, неправильно указав период "с августа 1988 года по июль 1990 года - исходя из заработной платы, указанной в его партийном билете, вместо "с июля 1988 года по июль 1990 года - исходя из заработной платы, указанной в его партийном билете".
Изложенное несоответствие является явной технической опиской, исправление которой содержания апелляционного определения судебной коллегии по существу не затрагивает.
При таких данных, названная формальная неточность подлежит исправлению в установленном процессуальным законом порядке в качестве описки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 203.1, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда
определила:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 26 мая 2020 года, в резолютивной части апелляционного определения правильно указать период: "с июля 1988 года по июль 1990 года - исходя из заработной платы, указанной в его партийном билете".
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка