Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2021 года Дело N 33-10686/2021

г. Екатеринбург

24.06.2021
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Кайгородовой Е.В.,

судей Локтина А.А.,

Фефеловой З.С.,

рассмотрев в помещении Свердловского областного суда вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 09.06.2021 по гражданскому делу 33-8774/2021 по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" к Попову В.Ю. о взыскании денежных средств,

установила:

ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (далее - ОАО "МРСК Урала") обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с ПоповаВ.Ю. стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере 67383 руб. 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 934 руб. 92 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2221 руб. 49 коп.

Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 19.05.2020 исковые требования удовлетворены частично. С Попова В.Ю. в пользу ОАО "МРСК Урала" взыскана задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 61704 руб. 76 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6350 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2225 руб. 22 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 09.06.2021 решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 19.05.2020 отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ОАО "МРСК Урала" к Попову В.Ю. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов на оплату государственной пошлины отказано в полном объеме. Также с ОАО "МРСК Урала" в пользу Попова В.Ю. взысканы расходы на оплату государственной пошлины за подачу в суд апелляционной жалобы в размере 150 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправлении описки в апелляционном определении назначен к рассмотрению судебной коллегией без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Свердловского областного суда (www.ekboblsud.ru раздел "Назначение дел к слушанию и результаты рассмотрения").

Как следует из искового заявления, Устава ОАО "МРСК Урала" и других материалов дела, истцом по настоящему делу является открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала".

Вместе с тем в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 09.06.2021 допущена описка, которая состоит в неправильном указании наименования истца, а именно: вместо открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" указано: открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная компания Урала".

Принимая во внимание, что в данном случае допущена описка, исправление которой не искажает смысл и не меняет содержание апелляционного определения, судебная коллегия полагает возможным ее исправить.

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 09.06.2021 по гражданскому делу N 33-8774/2021, указав наименование истца по настоящему делу: открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" вместо неправильного - открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная компания Урала".

Председательствующий: Е.В. Кайгородова

Судьи А.А. Локтин

З.С. Фефелова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка