Определение Свердловского областного суда

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2021 года Дело N 33-10681/2021

г. Екатеринбург 22.07.2021

Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи Мартыновой Я.Н., при помощнике судьи Осиповой О.К., рассмотрел в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Ошурковой Лилии Петровны на определение судьи Кировградского городского суда Свердловской области от 25.05.2021 о возвращении искового заявления Ошурковой Лилии Петровны к акционерному обществу Страховая компания "АЛЬЯНС" о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда,

Суд апелляционной инстанции

установил:

Ошуркова Л.П. обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении вреда здоровью в сумме 1000 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб., штрафа, ссылаясь на нарушение ее прав при исполнении ответчиком договора обязательного страхования жизни и здоровья пациента, участвовавшего в клинических испытаниях лекарственного препарата.

Определением судьи Кировградского городского суда Свердловской области от 25.05.2021 исковое заявление Ошурковой Л.П. к АО СК "АЛЬЯНС" о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда возращено истцу в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного Федеральным законом Российской Федерации от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

В частной жалобе истец просит определение суда отменить, полагая, что порядок досудебного урегулирования спора, предусмотренный Федеральным законом Российской Федерации от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", не подлежит применению к спорным отношениям.

На частную жалобу истца АО СК "АЛЬЯНС" принесены возражения, в которых оно указывает на законность и обоснованность судебного акта.

Истец, ответчик в заседание судебной коллегии не явились, несмотря на извещение о времени и месте слушания дела путем направления судебных извещений и размещение этой информации на общедоступном сайте Свердловского областного суда, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в срок, достаточный для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Исследовав материалы дела и доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом об ОСАГО, и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона (часть 2 статьи 15 Закона N 123-ФЗ).

Вместе с тем, в силу части 3 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае, если требования потребителя финансовых услуг предъявляются в отношении финансовых организаций, не включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона, или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, или в отношении финансовых организаций, указанных в пункте 6 части 1 статьи 19 настоящего Федерального закона, либо размер требований потребителя финансовых услуг превышает 500 тысяч рублей, либо требования потребителя финансовых услуг касаются вопросов, указанных в пункте 8 части 1 статьи 19 настоящего Федерального закона, потребитель финансовых услуг вправе заявить указанные требования в соответствии с Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в судебном порядке без направления обращения финансовому уполномоченному.

Между истцом и ответчиком заключен договор обязательного страхования жизни и здоровья пациента, участвующего в клинических испытаниях лекарственного препарата ..., на основании которого у истца основаны требования к страховщику.

Учитывая, что истцом заявлен иск о взыскании страхового возмещения в сумме 1000000 руб., что превышает 500000 руб., вывод судьи о необходимости соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному является ошибочным.

Таким образом, у судьи не имелось правовых оснований для возвращения искового заявления на основании части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в связи с несоблюдением установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора. Иной досудебный порядок урегулирования споров по данной категории дел федеральным законом не предусмотрен.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оспариваемый судебный акт подлежит отмене с направлением искового заявления в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству суда.

Руководствуясь ст. 329, п.2 ст. 334, ст. 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение судьи Кировградского городского суда Свердловской области от 25.05.2021 отменить.

Исковое заявление Ошурковой Лилии Петровны к акционерному обществу Страховая компания "АЛЬЯНС" о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству суда.

Председательствующий: Мартынова Я.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка