Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 30 мая 2018 года №33-1067/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2018 года Дело N 33-1067/2018
"30" мая 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Никулинской Н.Ф.,
судей Демьяновой Н.Н., Дедюевой М.В.
при секретаре Виноградовой Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Катковой Нины Константиновны на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 14 марта 2018 года, которым Катковой Нине Константиновне отказано в удовлетворении исковых требований к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Костромском районе Костромской области(межрайонное) об обязании произвести перерасчет пенсии и выплатить страховые взносы за период с 18 января 2013 года по 18 января 2015 года в размере 54578 руб.88 коп.
Заслушав доклад судьи Никулинской Н.Ф., объяснения Катковой Н.К., представителя Управления Пенсионного фонда РФ в Костромском районе Костромской области (межрайонного) Малышева В.В. и представителя Отделения Пенсионного фонда РФ по Костромской области Поселенова Л.А., судебная коллегия
установила:
Каткова Н.К. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Костромском районе Костромской области (межрайонное) о перерасчете размера пенсии по старости и пенсии по случаю потери кормильца.
Требования мотивированы тем, что Катковой Н.К. с 18.01.2013 г. была назначена трудовая пенсия по старости, размер которой составил 6663 руб. 32 коп. По решению Свердловского районного суда г. Костромы в 2015 г. размер пенсии был пересчитан и составил 6984 руб. 28 коп. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации в связи с увеличением всех видов назначенных пенсий ежегодно Катковой Н.К. как работающему пенсионеру до 14.01.2015 г. производилась индексация всей суммы назначенной пенсии, размер которой составил 9552 руб. 60 коп. С 01.02.2015 г. ей была назначена пенсия по случаю потери кормильца в размере 10848 руб. 33 коп. В дальнейшем разница между пенсией по случаю потери кормильца и пенсией по старости стала уменьшаться. С размером назначенной пенсии Каткова Н.К. не согласна, полагает, что при расчете пенсии учтены не все страховые взносы, просила обязать ГУ-УПФ РФ в Костромском районе Костромской области произвести перерасчет ей пенсии по старости за период с 18 января 2013 г. по 01 февраля 2015 г. и пенсии по потери кормильца за период с 01 февраля 2015 г. по 01 октября 2017 г. с учетом неучтенных страховых взносов.
В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнила, в окончательном варианте просила обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Костромском районе Костромской области (межрайонное) выплатить истцу страховые взносы, не учтенные при назначении пенсии по старости, с 18 января 2013 года по 18 января 2015 года в размере 54578 руб. 88 коп. (24 мес. х 2274 руб. 12 коп.), а также страховые взносы, не учтенные при назначении пенсии по случаю потери кормильца, за период с 01 февраля 2015 года по 01 февраля 2018 года в сумме 91205 руб. 28 коп.(36 мес. х 2533 руб. 48 коп.), и установить ей пенсию по случаю потери кормильца с 01 марта 2018 года в размере 14903 руб. 39 коп. Также просила обязать ответчика выплатить ей пенсию по случаю потери кормильца за 12 месяцев, предшествующих дню ее назначению (15 января 2015 года), в размере 130179 руб. 96 коп.
Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 14 марта 2018 года производство по гражданскому делу по исковому заявлению Катковой Нины Константиновны к ГУ-УПФ РФ в Костромском районе Костромской области (межрайонное) в части исковых требований о возложении на ответчика обязанности произвести выплату страховых вносов за период с 01 февраля 2015 года по 1 февраля 2018 года в сумме 91025 руб. 28 коп., пенсии по случаю потери кормильца за 12 месяцев, предшествующих назначению пенсии, в размере 130 179 руб. 96 коп. и установлении истцу пенсии по случаю кормильца с 1 марта 2018 года в сумме 14903 руб.39 коп. прекращено на основании абз. 2 ст.220 ГПК РФ.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 23 апреля 2018 года определение Свердловского районного суда г. Костромы от 14 марта 2018 года отменено, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
Требования, производство по которым не прекращено, разрешены решением Свердловского районного суда г. Костромы от 14 марта 2018 года, которым Катковой Н.К. отказано в удовлетворении указанных исковых требований.
В апелляционной жалобе истица Каткова Н.К. выражает несогласие с решением суда, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить ее требования в полном объеме. Повторяя приведенные в иске доводы, указывает, что судом неправомерно было отказано в удовлетворении требований о перерасчет пенсии и выплате страховых взносов за период с 18 января 2013 года по 18 января 2015 года. Отмечает, что судом необоснованно не исследованы и не приняты как доказательства представленные ею документы, а выводы суда о том, что расчет пенсии ответчиком произведен верно, неправомерны.
В возражениях относительно апелляционной жалобы представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Костромском районе Костромской области (межрайонное) Малышева В.В. просит оставить определение суда без изменения, частную жалобу Катковой Н.К. - без удовлетворения.
В заседании суда апелляционной инстанции Каткова Н.К. жалобу поддержала. Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Костромском районе Костромской области (межрайонное) Малышева В.В. и представитель третьего лица Отделения Пенсионного фонда РФ по Костромской области Поселенов Л.А. просили оставить решение суда без изменения.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного решения, вынесенного в соответствии с законом и установленными по делу обстоятельствами.
Отказывая в удовлетворении требований Катковой Н.К., суд первой инстанции руководствовался положениями Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 г., Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г., проанализировал документы, имеющиеся в материалах дела, и пришел к выводу о том, что произведенный ГУ-УПФ РФ в Костромском районе Костромской области (межрайонное) расчет пенсии истца за оспариваемый период с 18 января 2013 года по 18 января 2015 года соответствует нормам пенсионного законодательства и не вызывает сомнений в его правильности.
Доводы истца о том, что при расчете подлежащей ей выплате трудовой пенсии по старости не были учтены страховые взносы, что повлекло уменьшение ее размера, обоснованно признаны судом несостоятельными.
Судебная коллегия с данными выводами суда согласна, поскольку они соответствуют положениям закона и установленным по делу обстоятельствам.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 января 2013 года Катковой Н.К. назначена трудовая пенсия по старости. При этом истец продолжала работать в ОАО "Костромской силикатный завод".
13 января 2015 года Каткова Н.К. уволена с работы. С 1 февраля 2015 г. Катковой Н.К. назначена пенсия по случаю потери кормильца.
В соответствии пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшим в момент назначения истцу трудовой пенсии по старости, размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
Согласно с пунктом 1 статьи 14 названного Закона размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется из суммы фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости и расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости, поделенного на количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости (СЧ=ПК/Т+Б).
Как следует из статьи 29.1 названного Закона, расчетный пенсионный капитал застрахованного лица складывается из суммы расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 данного закона, суммы валоризации и суммы страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд РФ за застрахованное лицо начиная с 1 января 2002 года (ПК=ПК1+СВ+ПК2).
Расчет назначенной Катковой Н.К. с 18 января 2013 года пенсии проверен судом, из этого расчета следует, что она состояла из фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, а также страховой части трудовой пенсии по старости, исчисленной, в том числе, с учетом страховых взносов, уплаченных после 1 января 2002 года.
Поскольку до января 2015 года Каткова Н.К. работала, на ее лицевой счет поступали страховые взносы, в последующем ее пенсия пересчитывалась. Основанием для пересчета являлось, в том числе, увеличение размера страховых взносов на лицевом счете, ранее не учтенных при назначении пенсии, поскольку эти взносы поступали после назначения пенсии в связи с трудовой деятельностью Катковой Н.К. Периоды и суммы проведенных перерасчетов пенсии изложены в расчетах ответчика, проверенных судом и признанных правильными.
По расчетам ответчика, на момент назначения Катковой Н.К. трудовой пенсии по старости сумма страховых взносов составляла 254 392 руб. 95 коп., на 1 августа 2014 г. сумма страховых взносов составляла 263 789 руб. 02 коп., что было учтено при проведении беззаявительных корректировок размера пенсии.
Размер пенсии с 1 августа 2014 года составлял 8550 руб. 20 коп., в том числе фиксированный базовый размер 3910 руб. 34 коп., страховая часть 4639 руб. 86 коп.
С 1 января 2015 г. введен новый порядок формирования пенсионных прав и расчета размера пенсии. Пенсионные права истицы были переведены (конвертированы) в индивидуальные пенсионные коэффициенты (баллы). На 1 января 2015 года размер страховой пенсии по старости истца составил 9552 руб. 60 коп., в том числе фиксированная выплата 4383 руб. 59 коп., страховая часть 5169 руб. 01 коп.
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, проверив расчет получаемой истцом пенсии, суд пришел к обоснованному выводу, что данный расчет произведен в соответствии с действующим пенсионным законодательством, а доводы истца не основаны на действующем законодательстве, не доказаны, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об установлении размера пенсии, взыскании задолженности по ее выплате.
Из письменных объяснений, расчетов и документов, представленных ответчиком и третьим лицом, следует, что при назначении и последующих перерасчетах пенсии Катковой Н.К. были учтены все страховые взносы, поступившие в Пенсионный фонд, в соответствии с данными ее индивидуального (персонифицированного) учета.
Утверждение истца о том, что при расчете пенсии не учтены все страховые взносы, безосновательно, не подкреплено соответствующими доказательствами, опровергнуто обоснованными объяснениями ответчика.
Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы, выдвигавшиеся в ходе рассмотрении дела в суде первой инстанции, проверены и оценены судом, оснований не согласиться с его выводами судебная коллегия не находит.
Фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта либо опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.
При этом судебная коллегия считает необходимым исправить допущенные судом в решении описки: на странице 3 абзац 3 - "Каткнова Н.П." заменить на "Каткова Н.К.", на странице 4 абзац 3 - "Каткова Н.П." заменить на "Каткова Н.К.".
Допущенные судом описки не влияют на существо принятого решения и не влекут его изменения.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ленинского районного суда г. Костромы от 14 марта 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Катковой Нины Константиновны - без удовлетворения.
Исправить описки в решении суда: на странице 3 абзац 3 - "Каткнова Н.П." заменить на "Каткова Н.К.", на странице 4 абзац 3 - "Каткова Н.П." заменить на "Каткова Н.К.".
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка