Определение Саратовского областного суда от 21 января 2020 года №33-10669/2019, 33-435/2020

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2020 года Дело N 33-435/2020
Судья Саратовского областного суда Грибалева М.Н., рассмотрев частную жалобу Сараевой Г.Ф. на определение Кировского районного суда г. Саратова от 02 октября 2019 года, которым отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Кировского районного суда г. Саратова от 02 ноября 2018 года по гражданскому делу по иску ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района к Сараевой Г.Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, изучив материалы дела
установил:
ассоциация товариществ собственников жилья (далее - АТСЖ) Ленинского района обратилась с исковым заявлением к Сараевой Г.Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
Заочным решением Кировского районного суда г. Саратова от 02 ноября 2018 года исковые требования АТСЖ Ленинского района удовлетворены частично, с Сараевой Г.Ф. в пользу АТСЖ Ленинского района взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебные расходы.
В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда было отказано.
17 июня 2019 года Сараева Г.Ф. обратилась с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение суда.
Определением Кировского районного суда г. Саратова от 02 октября 2019 года в удовлетворении заявления Сараевой Г.Ф. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение суда отказано.
В частной жалобе Сараева Г.Ф. просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу, восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на заочное решение суда. В обоснование доводов жалобы ответчик ссылается на неизвещение её о времени и месте судебного заседания, получения копии заочного решения суда 13 июня 2019 года
Рассмотрев частную жалобу по правилам ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ единолично и без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом или если, определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Согласно положениям ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Из материалов дела следует, что 17 июня 2019 года Сараева Г.Ф. обратилась с заявлением об отмене заочного решения.
Определением Кировского районного суда г. Саратова от 19 июня 2019 года заявление об отмене заочного решения возвращено, поскольку подано по истечении срока, установленного ст. 237 ГПК РФ и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
28 июня 2019 года Сараева Г.Ф. обратилась с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда, мотивируя тем, что неявка в судебное заседание была вызвана том, что она не была извещена о времени и месте рассмотрения дела, решение суда не получала, о наличии решения суда узнала только 13 июня 2019 года. Просила восстановить срок на подачу заявления об отмене заочного решения и отменить заочное решение.
Определением Кировского районного суда г. Саратова от 17 июля 2019 года отказано в удовлетворении заявления Сараевой Г.Ф. о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда от 02 ноября 2018 года.
С апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении срока на её подачу Сараева Г.Ф. обратилась 17 июня 2019 года.
Апелляционным определением судьи Саратовского областного суда от 21 января 2020 года отменено определение Кировского районного суда г. Саратова от 17 июля 2019 года, с разрешением вопроса по существу, удовлетворением заявления Сараевой Г.Ф. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда.
Учитывая, что Сараевой Г.Ф. восстановлен срок на подачу заявления об отмене заочного решения, вопрос о восстановлении срока на апелляционное обжалование заочного решения является преждевременным.
Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции подлежит отмене, а частная жалоба Сараевой Г.Ф. оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 330, 331, 334 ГПК РФ, судья
определил:
определение Кировского районного суда г. Саратова от 02 октября 2019 года отменить.
Частную жалобу Сараевой Г.Ф. на определение Кировского районного суда г. Саратова от 02 октября 2019 года оставить без рассмотрения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка