Определение Верховного Суда Республики Татарстан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2021 года Дело N 33-10667/2021

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лягиной М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Ахметовой Л.И. на определение судьи Московского районного суда города Казани от 06 мая 2021 года, которым постановлено:

Отказать в принятии искового заявления Ахметовой Л.И. к Насыбуллиной И.Р. о снятии с регистрационного учета.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Ахметова Л.И. обратилась в суд с иском к Насыбуллиной И.Р. о снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указано, что ей, на основании договора дарения от 10 ноября 2020 года, на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Насыбуллина И.Р. в указанной квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, личных вещей в квартире не имеет.

На основании изложенного, истец просила снять Насыбуллину И.Р. с регистрационного учета.

Определением судьи Московского районного суда города Казани от 06 мая 2021 года в принятии искового заявления было отказано.

В частной жалобе Ахметова Л.И. просит определение суда отменить и направить материалы на рассмотрение в суд первой инстанции. При этом, не соглашаясь с определением, приводит те же доводы, что и в исковом заявлении.

Согласно положениям части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.

Исследовав материалы суд апелляционной инстанции полагает определение суда подлежит оставлению без изменения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В силу пунктов 4 и 5 части второй статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Порядок постановки и снятия с регистрационного учета граждан по месту жительства установлен Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713 "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Приказом МВД России от 31 декабря 2017 года N 984.

Государственная услуга по снятию гражданина с регистрационного учета по месту жительства предоставляется Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства к компетенции суда законодательством не отнесено. Такое требование рассматриваться судом без заявления соответствующего спора о праве не может.

Как усматривается из материалов Ахметовой Л.И. заявлены требования к Насыбуллиной И.Р. о снятии последней с регистрационного учета по адресу: <адрес>, что относится к компетенции органов регистрационного учета, то есть подлежит рассмотрению в ином порядке.

Вопрос о снятии с регистрационного учета по месту жительства является следствием удовлетворенного судом требования о прекращении права пользования жилым помещением или признании утратившим гражданина права на жилое помещение, тогда как указанные требования истцом не заявлялись.

При таких обстоятельствах, отказ в принятии заявления Ахметовой Л.И. суд апелляционной инстанции находит законным и обоснованным и соглашается с указанным выводом судьи.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции отмечает, что Ахметова Л.И. не лишена обратиться в суд за защитой своих прав и интересов с иными требованиями.

С учетом изложенного, определение судьи следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.

Руководствуясь статьями 199, 329, 333, пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Московского районного суда города Казани от 06 мая 2021 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу Ахметовой Л.И.- без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан Г.А. Абдуллина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка