Определение Верховного Суда Республики Татарстан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2021 года Дело N 33-10665/2021

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Панфилова А.А., ознакомившись с исковым заявлением Сметанина Дмитрия Викторовича к Тужилиной Татьяне Николаевне о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Сметанин Д.В. обратился в суд с иском к Тужилиной Т.Н. о признании права собственности на земельный участок, площадью 292 кв.м. с кадастровым номером .... по адресу: <адрес>

Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 132 ГПК РФ (ред. от 24.04.2020) к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:

(в ред. Федерального закона от 05.04.2016 N 99-ФЗ)

до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

К исковому заявлению приложена квитанция об оплате госпошлины в размере 300 рублей. Вместе с тем в исковом заявлении не указана цена иска и доказательства, подтверждающие стоимость спорного имущества. В связи с этим истцу необходимо оплатить государственную пошлину исходя из стоимости земельного участка.

Поскольку исковое заявление подано с нарушением требований 132 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить исковое заявление Сметанина Д.В. без движения.

Руководствуясь ст. 132,136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Сметанина Дмитрия Викторовича к Тужилиной Татьяне Николаевне о признании права собственности на земельный участок, оставить без движения, предоставив срок до 01 марта 2021 года устранить следующие недостатки:

- доплатить государственную пошлину, исходя из стоимости земельного участка, и представить доказательства оплаты.

В случае не устранения недостатков в указанный срок заявление считать не поданным и со всеми приложенными к нему материалами вернуть истцу.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка