Определение Ярославского областного суда от 10 февраля 2022 года №33-1066/2022

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2022 года Дело N 33-1066/2022
Ярославский областной суд в составе судьи Абрамовой Н.Н.
при секретаре Жерновниковой А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ярославле
10 февраля 2022 года
гражданское дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс" на определение Рыбинского городского суда Ярославской области от 9 июля 2021 года, которым постановлено:
В удовлетворении заявления ООО "Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс" о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу N 2- 1922/2015 по иску Банк "Траст" (ПАО) к Хмелевской Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитным обязательствам и восстановлении срока предъявления исполнительного листа ко взысканию отказать.
Суд
установил:
Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 7 апреля 2015 года с Хмелевской Т.А. в пользу НБ "ТРАСТ" (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ N в сумме 119 841, 27 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3 596, 83 руб.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист серии ФС N 001752706 по делу N 2-1922/2015 был направлен судом в адрес НБ "ТРАСТ" (ОАО) (л.д. 50).
ДД.ММ.ГГГГ в Рыбинский городской суд Ярославской области поступило заявление ООО "Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс" о замене взыскателя по делу N 2-1922/2015 по иску Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО) к Хмелевской Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору (сдано на почту ДД.ММ.ГГГГ). Заявитель просил заменить взыскателя с НБ "ТРАСТ" (ПАО) на правопреемника ООО "Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс", а также восстановить пропущенный срок для предъявления исполнительного документа к исполнению. В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора уступки прав требований (цессии) N от ДД.ММ.ГГГГ Банк "ТРАСТ" (ПАО) уступил право требования задолженности по кредитным договорам акционерному обществу "Финансовое Агентство по Сбору Платежей", которое на основании договора уступки прав требований (цессии) N от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования задолженности ООО "Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс".
Судом постановлено указанное определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда и разрешении вопроса о замене взыскателя по существу. Доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности определения суда, несоответствию выводов суда обстоятельствам дела, неправильному применению судом норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов частной жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Отказывая в замене стороны взыскателя и восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, суд первой инстанции исходил из того, что исполнительный лист в отношении должника Хмелевской Т.А. со дня принятия 7 апреля 2015 года решения Рыбинским городским судом взыскателем не предъявлялся к исполнению более трех лет, к моменту предъявления заявления о правопреемстве - более шести лет; обстоятельств, свидетельствующих о перерыве течения срока предъявления исполнительного документа к исполнению, не установлено; каких-либо уважительных причин пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению также не установлено, основания для восстановления срока предъявления исполнительного документа к исполнению отсутствуют, в связи с чем заявление о правопреемстве также не подлежит удовлетворению.
Указанные выводы суда сделаны без учета доводов заявителя и противоречат установленным по делу обстоятельствам.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Из разъяснений, содержащихся в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", следует, что осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определен Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 22 названного Закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:
1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;
2) частичным исполнением исполнительного документа должником.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Из материалов дела (л.д. 60, 112) следует, что в отношении Куликовой Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2 июля 2015 года было возбуждено исполнительное производство в N 33071/15/76020-ИП на основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ N 2-1922/2015 Рыбинским городским судом, предметом исполнения по которому является задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки). Указанное исполнительное производство окончено 29 июля 2020 года в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.
Следовательно, на основании ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного листа к исполнению должен исчисляться с 29 июля 2020 года, то есть на момент обращения ООО "СФО Аккорд Финанс" с заявлением о процессуальном правопреемстве указанный срок не истек.
Выводы суда о том, что исполнительный документ в отношении Хмелевской Т.А. о взыскании задолженности в пользу взыскателя Национальный банк "ТРАСТ" (ОАО) на исполнение в службу судебных приставов не поступал, основаны на справке начальника отделения - старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рыбинску N 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области Лукьяновой Ю.В. от 25 июня 2021 года N 76020/21/282606.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что Хмелевская Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменила фамилию на Куликову Т.А., в отношении которой в материалах дела имеются соответствующие сведения о возбуждении исполнительного производства. Указанным обстоятельствам судом первой инстанции оценка не дана, что привело к неправильному разрешению заявления о замене взыскателя в исполнительном производстве.
Из материалов дела также следует, что по договору N уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество Национальный банк "ТРАСТ" уступило акционерному обществу "Финансовое Агентство по Сбору Платежей" права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования, в том числе по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ N в отношении Хмелевской Т.А. (л.д. 73-84).
По договору N уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество "Финансовое Агентство по Сбору Платежей" уступило обществу с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс" права требования по кредитным договорам, заключенным банком с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования, в том числе по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ N в отношении Хмелевской Т.А. (л.д. 62-72).
Учитывая состоявшуюся уступку прав требований по кредитному договору, наличие у должника задолженности, а также то обстоятельство, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, оснований для отказа в удовлетворении заявления о замене взыскателя по исполнительному производству у суда не имелось.
При указанных обстоятельствах, определение суда подлежит отмене с разрешением вопроса о замене взыскателя по исполнительному производству.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Определение Рыбинского городского суда Ярославской области от 9 июля 2021 года отменить.
Разрешить вопрос по существу.
Заменить взыскателя НБ "ТРАСТ" (ОАО) на общество с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс" по гражданскому делу N 2-1922/2015 по иску Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО) к Хмелевской (в настоящее время Куликовой) Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка