Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 19 декабря 2018 года №33-1066/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2018 года Дело N 33-1066/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Ялбаковой Э.В.
судей - Имансакиповой А.О., Черткова С.Н.
при секретаре - Абашкиной А.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Скрипченко ВВ на определение Чемальского районного суда Республики Алтай от 13 сентября 2018 года, которым
заявление Скрипченко СЕ в лице представителя по доверенности Скрипченко ВВ о взыскании со Скрипченко НА судебных расходов в размере 84 500 рублей по гражданскому делу N 2-3/2018, заявление Скрипченко НА о взыскании со Скрипченко СЕ судебных расходов по гражданскому делу N2-3/2018 в размере 125 000 рублей удовлетворено частично.
Взысканы со Скрипченко НА в пользу Скрипченко СЕ судебные расходы по гражданскому делу N2-3/2018 в размере 84 500 рублей.
Взысканы со Скрипченко СЕ в пользу Скрипченко НА судебные расходы по гражданскому делу N2-3/2018 в размере 52 000 рублей.
В остальной части заявление Скрипченко НА о взыскании со Скрипченко СЕ судебных расходов по гражданскому делу N2-3/2018 оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Ялбаковой Э.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Скрипченко С.Е. обратился в суд с заявлением о взыскании со Скрипченко Н.А. судебных расходов по гражданскому делу N2-3/2018 в размере 84 500 рублей -50% от суммы расходов на оплату судебной оценочной экспертизы, произведенной ЗЗАО "Независимая экспертиза и оценка" в размере 12 500 рублей, стоимости расходов на оплату судебной почерковедческой экспертизы, произведенной ООО "Экспертно-консультационный центр "Профи" в размере 20 000 рублей, стоимости расходов на оплату услуг представителя в размере 52 000 рублей в связи с тем, что заявителем понесены издержки, связанные с рассмотрением дела по иску Скрипченко Н.А., Скрипченко М.Е. и Скрипченко С.Е. о взыскании денежных средств. Позднее, Скрипченко Н.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании со Скрипченко С.Е. судебных расходов в размере 125 000 рублей оплату услуг представителя в размере 80 000 рублей, стоимость расходов на оплату судебной строительно-технической экспертизы ООО "Независимая Экспертиза и оценка" в размере 45 000 рублей.
Суд вынес вышеизложенное определение, с которым не согласна Скрипченко В.В., в частной жалобе просит отменить определение суда и удовлетворить заявление Скрипченко С.Е. о взыскании судебных расходов в размере 84 500 рублей, указывая на его незаконность.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, заслушав представителя Ардиматову М.В., судебная коллегия приходит к выводу о снятии дела с апелляционного рассмотрения в виду следующего.
Из материалов дела следует, что 13.07.2018 года Скрипченко С.Е. в лице представителя Скрипченко В.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.
Определением районного суда от 13.09.2018 года разрешен вопрос о судебных расходах.
Определением районного суда от 09.10.2018 года исправлена описка в определении районного суда от 13.09.2018 года.
22.10.2018 в районный суд поступило ходатайство от Скрипченко В.В. о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение суда от 13.09.2018 года.
Из протокола судебного заседания от 14.11.2018 года следует, что судом первой инстанции разрешалось ходатайство Скрипченко В.В. о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение суда от 13.09.2018 года, судом вынесено определение о восстановлении срока.
Однако в материалах гражданского дела отсутствует определение Чемальского районного суда от 14.11.2018 года о восстановлении срока, что препятствует рассмотрению дела в апелляционной инстанции, является основанием для снятия с апелляционного рассмотрения и возвращения дела в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ в отношении частной жалобы Скрипченко В.В., поданной на определение суда от 13.09.2018 года.
Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело 33-1066/2018 по частной жалобе Скрипченко В.В. на определение Чемальского районного суда Республики Алтай от 13 сентября 2018 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Чемальский районный суд Республики Алтай для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.
Председательствующий Э.В. Ялбакова
Судьи С.Н. Чертков
А.О.Имансакипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка