Дата принятия: 19 октября 2020г.
Номер документа: 33-10651/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2020 года Дело N 33-10651/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Щуровой А.Н.
судей Корчинской И.Г., Наприенковой О.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аникеевой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Корчинской И.Г.
гражданское дело по исковому заявлению Уманской Елены Вячеславовны к Уманскому Василию Анатольевичу о разделе совместно нажитого имущества,
по апелляционной жалобе Лящук О.Ф.,
на решение Свердловского районного суда города Красноярска от 30 июня 2020 года, которым постановлено:
"Исковые требования Уманской Елены Вячеславовны к Уманскому Василию Анатольевичу о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.
Признать за Уманской Еленой Вячеславовной право собственности на 1/2 доли денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО "Сбербанк России", открытых на имя Уманского Василия Анатольевича:
N остаток 701 616,43 рублей,
N остаток 1 186 239,94 рублей,
N остаток 1 078 399,12 рублей,
N остаток 1 077 918,84 рублей,
N остаток 13 730,39 рублей,
N остаток 1 093 789,21 рублей,
N остаток 1 078 399,12 рублей,
N остаток 76 574,08 рублей, всего на сумму 3 153 333, 30 руб.
Взыскать с Уманской Елены Вячеславовны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 18 575,87 руб.".
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Уманская Е.В. обратилась в суд с иском к Уманскому В.А. о разделе совместно нажитого имущества.
Требования мотивированы тем, что с <дата> стороны состоят в зарегистрированном браке. В период брака ответчиком внесены общие денежные средства на вклад в Сбербанке. В сентябре 2018 года ответчик попал в ДТП, получил тяжелую черепно-мозговую травму, находился в коме. В настоящий момент с диагнозом вегетативное состояние выписан домой, сознания нет. Для обеспечения ухода, приобретения лекарств нужны денежные средства.
С учетом уточнения исковых требований просит разделить денежные средства, находящиеся на вкладах и счетах, открытых в ПАО "Сбербанк России" по состоянию на <дата> на имя Уманского В.А. в равных долях по 1/2 каждому.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Лящук О.Ф. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что судом неправильно дана оценка доказательствам и выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Указывает на то, что Уманский В.А. после выписки из больницы проживает с Лящук О.Ф., которая осуществляет за ним уход. Просит привлечь ее к делу в качестве третьего лица.
В суде апелляционной инстанции Лящук О.Ф. было заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вынесения решения по гражданскому делу по заявлению Уманской Т.Д. о признании Уманского В.А. недееспособным, поданному в Центральный районный суд города Красноярска.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд обязан приостановить производство по делу, в частности в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
Согласно ст. 217 ГПК РФ производство по делу в таком случае приостанавливается до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении.
Принимая во внимание предмет и основания иска Уманской Е.В. к Уманскому В.А. о разделе совместно нажитого имущества, факт подачи ходатайства, лицом не привлеченным к участию в деле, судебная коллегия не усматривает оснований для приостановления производства по апелляционной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 217 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Отказать Лящук О.Ф. в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по апелляционной жалобе Лящук О.Ф. на решение Свердловского районного суда города Красноярска от 30 июня 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Уманской Елены Вячеславовны к Уманскому Василию Анатольевичу о разделе совместно нажитого имущества, до принятия решения по гражданскому делу по заявлению Уманской Татьяны Дмитриевны о признании недееспособным Уманского Василия Анатольевича.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
