Дата принятия: 03 июля 2020г.
Номер документа: 33-10648/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2020 года Дело N 33-10648/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе судей А.С.Янсона, Э.Д.Соловьевой, Г.Ф.Сафиуллиной, рассмотрев вопрос о внесении исправлений в резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18июня 2020года,
установила:
решением Московского районного суда города Казани от 21 января 2020года иск Х.Л. Сарвартдинова к О.А. Варисовой удовлетворен частично, в удовлетворении исковых требований Х.Л. Сарвартдинова к Д.И. Варисовой отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 июня 2020 года указанное решение суда изменено в части взыскания государственной пошлины, при этом в резолютивной части апелляционного определения была допущена описка, а именно неверно указано о взыскании государственной пошлины в пользу Х.Л. Сарвартдинова.
Судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как усматривается из материалов дела, в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 июня 2020 года ошибочно указано о взыскании в пользу истца в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 16 943,33 руб.
Вместе с тем, как усматривается из мотивировочной части апелляционного определения, судебная коллегия пришла к выводу, что государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, подлежит взысканию с О.А.Варисовой в доход бюджета муниципального образования города Казани.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе, в том числе, по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
С учётом изложенного и исходя из приведенных правовых норм, суд апелляционной инстанции полагает возможным исправить указанную описку в резолютивной части апелляционного определения.
Руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18июня 2020 года.
Изложить 2 абзац резолютивной части апелляционного определения в следующей редакции:
"Взыскать с О.А. Варисовой в доход бюджета муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 16 943,33 руб.".
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
