Дата принятия: 19 октября 2020г.
Номер документа: 33-10646/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2020 года Дело N 33-10646/2020
Судья: Устюгова А.В. 24RS0046-01-2019-007146-18
Дело N 33-10646/2020
072г
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Платова А.С.,
судей: Баимовой И.А., Елисеевой А.Л.,
помощника судьи: Коцаревой И.Г.,
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Платова А.С.
дело по иску Лекаторчук Ирины Валентиновны к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Красноярска (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности частично незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж для досрочного назначения пенсии, назначении страховой пенсии,
по апелляционным жалобам Лекаторчук И.В., УПФР в Свердловском районе г.Красноярска (межрайонное),
на решение Свердловского районного суда г.Красноярска от 05 августа 2020г., которым постановлено:
Исковые требования Лекаторчук Ирины Валентиновны к Управлению ПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Красноярска (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности частично незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж для досрочного назначения пенсии, назначении страховой пенсии - удовлетворить частично.
Признать незаконным решение УПФР в Свердловском районе города Красноярска (межрайонное) от 09.12.2019 N 827073/19 об отказе в установлении пенсии незаконным в части, которой отказано включить в страховой стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации.
Включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" курсы повышения квалификации с 19.02.2001 по 24.02.2001, с 11.03.2003 по 14.03.2003, с 17.11.2003 по 29.11.2003, с 28.09.2009 по 07.10.2009, с 19.10.2015 по 23.10.2015, с 07.11.2016 по 18.11.2016 в период работы в должности учителя в МАОУ СШ N 76.
Возложить на Управление ПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Красноярска (межрайонное) обязанность назначить досрочную страховую пенсию по старости Лекаторчук Ирине Валентиновне с 08.01.2020 года.
В удовлетворении требования Лекаторчук Ирины Валентиновны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) в остальной части отказать.
Заслушав докладчика, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Лекаторчук И.В. обратилась в суд с иском к УПФР в Свердловском районе г.Красноярска (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности частично незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж для досрочного назначения пенсии, назначении страховой пенсии. Свои требования она мотивировала тем, что работает в должности учителя в школе. Решением пенсионного органа от 09 декабря 2019г. ей было отказано в установлении пенсии, к зачету не были приняты периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 19 февраля 2001г. по 24 февраля 2001г., с 11 марта 2003г. по 14 марта 2003г., с 17 ноября 2003г. по 29 ноября 2003г., с 28 сентября 2009г. по 07 октября 2009г., с 19 октября 2015г. по 23 октября 2015г., с 07 ноября 2016г. по 18 ноября 2016г., а также периоды работы в должности учителя в средней школе N 76 с 19 сентября 2005г. по 16 октября 2005г., с 01 ноября 2005г. по 31 ноября 2005г., с 05 декабря 2005г. по 25 декабря 2005г., с 11 апреля 2006г. по 23 апреля 2006г., с 18 сентября 2006г. по 05 ноября 2006г., с 13 ноября 2006г. по 17 декабря 2006г., с 22 января 2007г. по 04 февраля 2007г., с 23 апреля 2007г. по 27 мая 2007г., что является незаконным, поскольку в указанные периоды за ней сохранялось место работы, производились отчисления страховых взносов, начислялась заработная плата, она работала в спорный период в должности и учреждении, предусмотренными списком. В этой связи она просила суд признать частично незаконным указанное решение, обязать ответчика включить в стаж для досрочного назначения страховой пенсии вышеуказанные периоды, назначить пенсию со дня выработки 25-летнего стажа с даты возникновения права, взыскать с ответчика в ее пользу расходы по уплате государственной пошлины
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Лекаторчук И.В. просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении требований о включении в стаж периодов работы в должности учителя, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела. Указывает на то, что суд при рассмотрении дела необоснованно не принял доказательства выполнения ею в спорные периоды полной учебной нагрузки с учетом замещения отсутствующих учителей. Также указывает на то, что суд неверно определилдату назначения пенсии, т.к. на дату подачи заявления, 17 октября 2019г. стаж на соответствующих видах работ составил более 25 лет, следовательно, датой выработки 25-летнего стажа педагогической деятельности является 17 октября 2019г., а право на пенсию возникнет с 17 апреля 2020г. Она полагает необоснованным вывод суда о том, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, т.к. судом допущена подмена понятий "оплата государственной пошлины" и "возмещение судебных расходов".
В апелляционной жалобе представитель УПФР в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) Носырева Е.О. просит отменить решение суда, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, поскольку с учетом норм Федерального закона от 03 октября 2018г. N 350-ФЗ отсутствуют правовые основания для назначения пенсии с 08 января 2020г.
В судебное заседание представитель УПФР в Свердловском районе г.Красноярска (межрайонное), представитель третьего лица МАОУ "Средняя школа N 76", надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обратились, в связи с чем судебная коллегия, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения Лекаторчук И.В., обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит решение суда в части отказа в удовлетворении требований Лекаторчук И.В. о включении в стаж работы для назначения досрочной пенсии по старости периодов работы в должности учителя, отказа в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, возложения обязанности на УПФР в Свердловском районе г.Красноярска (межрайонное) назначить досрочную страховую пенсию по старости с 08 января 2020г., подлежащим отмене, в остальной части - оставлению без изменения.
Из материалов дела видно, что решением УПФР в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) от 09 декабря 2019г. N 827073/19 Лекаторчук И.В. было отказано в установлении пенсии по п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ, т.к. не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации, периоды работы в должности учителя.
Лекаторчук И.В., не согласившись с решением пенсионного органа, обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Суд первой инстанции, разрешая настоящий спор, руководствуясь положениями ст.187 ТК РФ, пришел к выводу о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, периодов нахождения Лекаторчук И.В. на курсах повышения квалификации, поскольку за указанные периоды за работником сохранялось место работы и средняя заработная плата, из которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Решение суда в указанной части сторонами в апелляционном порядке не обжалуется.
Вместе с тем, суд, отказывая в удовлетворении требований Лекаторчук И.В. о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов ее работы в должности учителя в средней школе N 76 с 19 сентября 2005г. по 16 октября 2005г., с 01 ноября 2005г. по 31 ноября 2005г., с 05 декабря 2005г. по 25 декабря 2005г., с 11 апреля 2006г. по 23 апреля 2006г., с 18 сентября 2006г. по 05 ноября 2006г., с 13 ноября 2006г. по 17 декабря 2006г., с 22 января 2007г. по 04 февраля 2007г., с 23 апреля 2007г. по 27 мая 2007г., руководствуясь положениями ст.14 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Федерального закона от 01 апреля 1996г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", исходил из того, что в спорные периоды истица работала не на полную ставку, что подтверждено выпиской из лицевого счета застрахованного лица, в связи с чем отсутствуют основания для включения данных периодов. При этом суд, установив, что на 08 января 2020г. специальный стаж истицы с учетом периодов нахождения на курсах повышения квалификации составит 25 лет, возложил обязанность на ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с 08 января 2020г.
Также суд отказал Лекаторчук И.В. в удовлетворении требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины, поскольку ответчик в соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.
Судебная коллегия с решением суда в вышеуказанной части согласиться не может по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.8,35 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в ред. Федерального закона от 03 октября 2018г. N 350-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Согласно п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ (в ред. Федерального закона от 03 октября 2018г. N 350-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1. настоящей статьи.
Из ч.2 ст.30 этого же Федерального закона следует, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ).
В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного Федерального закона Правительством РФ принято постановление от 16 июля 2014г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
В соответствии с п.п."н" п.1 данного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002г. N 781, определено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000г. работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных этими Правилами.
В зависимости от должности и (или) специальности педагогических работников с учетом особенностей их труда продолжительность рабочего времени (нормы часов педагогической работы за ставку заработной платы), порядок определения учебной нагрузки, оговариваемой в трудовом договоре, и основания ее изменения, случаи установления верхнего предела учебной нагрузки педагогических работников определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ч.3 ст.333 Трудового кодекса Российской Федерации).
Постановлением Правительства РФ от 03 апреля 2003г. N 191 "О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников" (действовавшим в спорный период работы истицы) педагогическим работникам в зависимости от должности и (или) специальности с учетом особенностей их труда была установлена продолжительность рабочего времени (норма часов педагогической работы за ставку заработной платы) согласно приложению.
Пунктом 2 приложения к указанному постановлению Правительства РФ N 191 норма часов преподавательской работы за ставку заработной платы (нормируемая часть педагогической работы) составляла 18 часов в неделю - для учителей 5 - 11 (12) классов общеобразовательных учреждений.
Из материалов дела видно, что Лекаторчук И.В. 09 сентября 1994г. была принята в школу N 76 на должность учителя начальных классов, 01 сентября 2000г. она была переведена учителем русского языка и литературы. В спорные периоды педагогическая нагрузка Лекаторчук И.В. составляла: с 01 сентября 2005г. по 31 августа 2006г. - 13 часов в неделю, с 01 сентября 2006г. по 31 августа 2007г. - 12 часов в неделю и 3 час. в неделю индивидуальные (л.д.16-17).
Согласно справкам N 121-76 от 06 ноября 2019г. и N 6201 от 21 октября 2019г. истицей в период с 01 сентября 2005г. по 31 августа 2007г., кроме основной педагогической нагрузки, отработано (замещение учителей) дополнительное количество учебных часов: в сентябре 2005г. - 12 часов, в октябре 2005г. - 10 часов, в ноябре 2005г. - 28 часов, в декабре 2005г. - 14 часов, в апреле 2006г. - 8 час., в сентябре 2006г. - 12 часов, в октябре 2006г. - 36 часов, в ноябре 2006г. - 26 часов, в декабре 2006г. - 13 часов, в январе 2007г. - 11 часов, в апреле 2007г. - 9 часов, в мае 2007г. - 31 час. Данные обстоятельства подтверждаются копиями журналов пропущенных и замещенных уроков за 2005-2006 учебный год, за 2006-2007 учебный год, из которых видно, что Лекаторчук И.В. в указанные часы замещала отсутствующих по болезни или по другим причинам учителей.
В соответствии с пунктом 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 марта 2011г. N 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
С учетом изложенного, указание в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пении) о том, что в спорные периоды истица работала с неполной нагрузкой, не свидетельствует о невыполнении ею требуемой для назначения досрочной пенсии нормы рабочего времени, поскольку выполнение нормы рабочего времени более 18 часов в неделю, установленной за ставку заработной платы, с учетом часов замещения временно отсутствующих учителей, подтверждено справками работодателя и журналами пропущенных и замещенных уроков.
Доводы стороны ответчика о том, что отработанное количество учебных часов не может быть принято к зачету, т.к. данные часы проводились на условиях педагогической нагрузки вне занимаемой штатной должности учителя, не имеют правового значения для разрешения настоящего спора, поскольку истица занимала штатную должность учителя русского языка и литературы, во время замещения отсутствующих учителей выполняла свои должностные обязанности учителя школы, т.е. работала в должности и учреждении, предусмотренном соответствующим Списком.
Таким образом, материалами дела подтверждено, что истицей выполнялась норма педагогической нагрузки, установленной за ставку заработной платы, что в соответствии с пунктом 4 Правил от 29 октября 2002г. N 781, является основанием для зачета в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периодов работы Лекаторчук И.В. в должности учителя с 19 сентября 2005г. по 02 октября 2005г., с 10 октября 2005г. по 16 октября 2005г., с 01 ноября 2005г. по 30 ноября 2005г., с 12 декабря 2005г. по 25 декабря 2005г., с 10 апреля 2006г. по 16 апреля 2006г., с 18 сентября 2006г. по 05 ноября 2006г., с 13 ноября 2006г. по 17 декабря 2006г., с 22 января 2007г. по 04 февраля 2007г., с 23 апреля 2007г. по 27 мая 2007г.
С учетом периодов работы, учтенных ответчиком, и периодов нахождения на курсах повышения квалификации, засчитанных судом первой инстанции, стаж Лекаторчук И.В. на соответствующих видах работ с учетом вышеуказанных периодов работы на дату обращения в пенсионный орган, т.е. на 17 октября 2019г. составляет более 25 лет.
Согласно ст.22 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В соответствии с ч.1.1 ст.30 указанного Федерального закона, страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.
Указанным приложением предусмотрено увеличение на 12 месяцев срока назначения страховой пенсии со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.
В соответствии с ч.3 ст.10 Федерального закона от 03 октября 2018г. N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложением 7, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.
Поскольку истица обратилась за назначением досрочной пенсии 17 октября 2019г., право на досрочную пенсию у нее возникло 17 апреля 2020г.
При этом оснований для включения в стаж периодов работы с 03 октября 2005г. по 09 октября 2005г. и с 05 декабря 2005г. по 11 декабря 2005г. не имеется, поскольку в указанные периоды норма часов педагогической работы составляла менее 18 часов в неделю.
Кроме того, судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части отказа истице в удовлетворении требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины, поскольку оно основано на неверном применении норм процессуального законодательства.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу абз.9 ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны понесенные расходы.
Из смысла указанных норм процессуального права следует, что при решении вопроса о взыскании судебных расходов подлежит установлению как факт несения расходов, так и наличие связи между расходами и рассмотрением конкретного дела в суде.
Из материалов дела видно, что в связи с обращением Лекаторчук И.В. в суд с исковым заявлением к УПФР в Свердловском районе г.Красноярска (межрайонное), истицей были понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 руб., которые подтверждены чек-ордером от 19 декабря 2019г. (л.д.2).
Поскольку такие расходы связаны с обращением в суд и рассмотрением настоящего гражданского дела, то в силу ст.98 ГПК РФ они подлежат возмещению с ответчика в ее пользу.
При указанных обстоятельствах решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периодов работы в должности учителя МАОУ "Средняя школа N 76", возложении обязанности на ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с 08 января 2020г., отказа в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов, не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене с принятием по делу нового решения в этой части о возложении на ответчика обязанности включить Лекаторчук И.В. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, периоды ее работы в должности учителя МАОУ "Средняя школа N 76" с 19 сентября 2005г. по 02 октября 2005г., с 10 октября 2005г. по 16 октября 2005г., с 01 ноября 2005г. по 30 ноября 2005г., с 12 декабря 2005г. по 25 декабря 2005г., с 10 апреля 2006г. по 16 апреля 2006г., с 18 сентября 2006г. по 05 ноября 2006г., с 13 ноября 2006г. по 17 декабря 2006г., с 22 января 2007г. по 04 февраля 2007г., с 23 апреля 2007г. по 27 мая 2007г., и назначить досрочную страховую пенсию по старости на основании п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 17 апреля 2020г. Также с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Свердловского районного суда г.Красноярска от 05 августа 2020г. в части отказа в удовлетворении исковых требований Лекаторчук И.В. о включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периодов работы в должности учителя МАОУ "Средняя школа N 76", возложении обязанности на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Красноярска (межрайонное) назначить досрочную страховую пенсию по старости с 08 января 2020г., отказа в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов, отменить.
Принять по делу в этой части новое решение.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Красноярска (межрайонное) включить Лекаторчук Ирине Валентиновне в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, периоды работы в должности учителя МАОУ "Средняя школа N 76" с 19 сентября 2005г. по 02 октября 2005г., с 10 октября 2005г. по 16 октября 2005г., с 01 ноября 2005г. по 30 ноября 2005г., с 12 декабря 2005г. по 25 декабря 2005г., с 10 апреля 2006г. по 16 апреля 2006г., с 18 сентября 2006г. по 05 ноября 2006г., с 13 ноября 2006г. по 17 декабря 2006г., с 22 января 2007г. по 04 февраля 2007г., с 23 апреля 2007г. по 27 мая 2007г., и назначить досрочную страховую пенсию по старости на основании п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 17 апреля 2020г.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Красноярска (межрайонное) в пользу Лекаторчук Ирины Валентиновны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
В остальной части решение оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
